二.非选择题：

　　21、一名60多岁的老太太，患病住院需要手术治疗，由于老太太对做手术心存恐惧，家属一再要求医生对病人隐瞒病情，没想到手术前麻醉师在对老太太进行检查时，说了一些手术的风险，老太太一时惊恐当即晕倒，经抢救无效后死亡。

　　这是近日发生在某医院的一起其他的医疗纠纷，死者家属称老太太是被医生吓死的，而医院则表示根据《职业医师法》和新的《医疗事故处理条理》的规定，患者在医院治疗期间应享有充分的知情权。也就是说，不论什么情况下，医生必须尊重病人，即使考虑到病人的承受能力，可以隐瞒一些病情，但性质不能变，否则就侵犯了病人的知情权。

　　阅读上述材料，联系课本中 诚信的有关知识说说你对这件事的看法。

　　22、材料：英特尔与微软的竞争

　　英特尔的技术即芯片，其发展速度越快，微软新的软件才越有用;同样，微软的软件开发得越好、越先进，那么英特尔的芯片才真正有用武之地计算机发展史上的另一个反例则是苹果公司。当苹果公司研究出Mac操作系统，并且成功地运用于计算机上时，它希望能够占领包括软、硬件在内的整个食物链，因此决定不向其他计算机厂商许可其Mac操作系统，从而犯下了一个不可饶恕的错误，演出了良种悲剧的现实版。

　　(1)正反两例告诉我们什么道理?

　　(2)在学习中，我们应该怎样正确参与竞争?

　　23、两年前，为了帮助河南开封的四胞胎，一位名叫罗嵩山的郑州打工仔倡议，成立一个12人的爱心联盟，每人每年捐款400元，连续捐款18年。倡议引起强烈反响，共有20人加盟。大家约定：在每年的四胞胎生日以前，联盟成员自行将400元捐款汇入爱心账户。去年4月，区区400元难住了罗嵩山，他不能按时兑现自己的爱心承诺。不久前，当终于有钱捐助时，他走进银行，汇出的不仅是400元本金，还有38.4元利息和罚金。

　　关于罗嵩山的这种行为，不同的人发表了不同的看法：

　　(1)罗嵩山自己是个打工仔，生活本身就困难，而且也没有法定义务帮助四胞胎家庭，所以他的这种行为值得商榷。

　　(2)罗嵩山的行为是一个非常有意义的行为，他不仅汇出400元钱，而且自罚38.4元，说明他是一个守信的人。

　　对上述的两种观点，你赞同哪一个?理由是什么?