今天的明史专家和学者通过野史杂记的蛛丝马迹，将一件件孤立的历史事件串联在一起相互印证之后，得出一个惊人的结论，那就是建文帝并非正史所记载葬身火海的说法，而是逃脱了燕军的搜捕，隐秘江湖直至终老。这不免再一次加深了我对明朝这段历史的浓厚兴趣。于是，就有了探明“靖难之役”前因后果的念想，从而挖掘其历史必然性的冲动。

　　我最相信性格决定命运的说法。我以为建文帝之所以没有逃脱凄惨结局的原因，很大程度由于他自身性格使然。那么，另一个问题出来了，那就是假设建文没有被永乐推翻，他一定是个“好皇帝”吗？他真的会是明史专家马渭源所说的，将是一位创造“贞观之治”的好皇帝吗？没有发生的故事只能任凭世人胡乱猜测！历史终究是历史，不可能逆转！我们不妨通过“靖难之役”的历史事件来分析建文帝治国安邦的大致脉络走向。

　　洪武时代的皇太孙，就是后来的建文帝朱允文。他是朱元璋长子朱标的第二个世子，由于朱标长子早年夭折的缘故，朱允文就成为太子朱标的唯一传人。朱允文从小深居皇宫，不免养尊处优，而他的叔辈们个个锋芒毕露，彪悍无比，特别是燕王朱棣更是久经沙场的铁腕人物。朱允文由于敏而好学深受明太祖喜爱。但太祖深知其性格懦弱，遇事又都优柔寡断，恐日后难以服众，令朱元璋有些担忧。尽管如此，朱元璋终究没有放弃这位贵养在温室中嫡系皇孙，并一如既往地将其扶上皇位，却忽视了该继承人是否具备担当皇帝的品格。

　　在位不足四年，甚至还来不及推行他理想新政的年轻皇帝，于建文元年就疲于应付一场内战。从“靖难之役”的前后，我们感受到建文帝留给世人的是一连串的遗憾。建文帝在政治尚不成熟的情况下，仓促推行削藩令，出现一系列不利的局面！就算非要削藩不可，也要讲究策略，以朝廷的实力一定有能力完成。有史为鉴，汉景帝平定七国之乱，成功削藩，不就是成功的例子吗？然而，建文帝在剪削燕藩的态度上显得十分暧昧，欲擒故纵的做法显然缺乏政治智慧，以致留下致命的隐患。