西南联大中文系的教授有清华的，有北大的。应该也有南开的。但是哪一位教授是南开的，我记不起来了，清华的教授和北大的教授有什么不同，我实在看不出来。联大的系主任是轮流做庄。朱自清先生当过一段系主任。担任系主任时间较长的，是罗常培先生。学生背后都叫他罗长官。罗先生赴美讲学，闻一多先生代理过一个时期。在他们当政期间，中文系还是那个老样子，他们都没有一套施政纲领。事实上当时的系主任为官清简，近于无为而治。中文系的学风和别的系也差不多：民主、自由、开放。当时没有开放这个词，但有这个事实。中文系似乎比别的系更自由。工学院的机械制图总要按期交卷，并且要严格评分的;理学院要做实验，数据不能马虎。中文系就没有这一套。记得我在皮名举先生的西洋通史课上交了一张规定的马其顿国的地图，皮先生阅后，批了两行字：阁下之地图美术价值甚高，科学价值全无。似乎这样也可以了。总而言之，中文系的学生更为随便，中文系体现的北大精神更为充分。

　　如果说西南联大中文系有一点什么派，那就只能说是京派。西南联大有一本《大一国文》，是各系共同必修。这本书编得很有倾向性。文言文部分突出地选了《论语》，其中最突出的是《子路曾皙冉有公西华侍坐》。暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归，这种超功利的生活态度，接近庄子思想的率性自然的儒家思想对联大学生有相当深广的潜在影响。还有一篇李清照的《金石录后序》。一般中学生都读过一点李清照的词，不知道她能写这样感情深挚、挥洒自如的散文。这篇散文对联大文风是有影响的。语体文部分，鲁迅的选的是《示众》。选一篇徐志摩的《我所知道的康桥》，是意料中事。选了丁西林的《一只马蜂》，就有点特别。更特别的是选了林徽因的《窗子以外》。这一本《大一国文》可以说是一本京派国文。严家炎先生编中国流派文学史，把我算作最后一个京派，这大概跟我读过联大有关，甚至是和这本《大一国文》有点关系。这是我走上文学道路的一本启蒙的书。这本书现在大概是很难找到了。如果找得到，翻印一下，也怪有意思的。