《种树郭橐驼传》教案设计(2)

时间:2021-08-31

第二课时

教学过程:继续学习课文。

第三段:[注音]孳zī莳shì长zhǎng

  [注释]焉尔:语气词连用。全:保全。得:获得。害其长zhǎng:妨害它生长。硕茂之:使之硕茂。硕茂,这里是使动用法。早而蕃之:使它果实结得又早又多。早、蕃,这里也是使动用法。顾:回头看。爪:用爪抓破,名动。验:检验、察看。故不我若也:即故不若我也,宾语前置。何能为:即能为何,能做什么。宾语前置。

  [译文]有(人)问他(种树的方法),回答说:橐驼并不是能使树木长寿而且茂盛啊,(而是)能顺应树木的自然生长规律以使它的本性发展而已。大凡种树的方法,(它的)根要舒展,(它的)培土要平,(它的)土要旧的,(它的)捣土要结实。已经这样做了,不要(再)动,不要忧虑,离开后就不再去看。(那)种植(小心得)像对待孩子,(那)放在一边(不管)像抛弃掉了,那么它的天然(品质)保全而它的本性(就)不会丧失了。所以我不妨害它长而已,(并)不是有能使他硕大茂盛的(本领)啊;不抑制损耗它的果实而已,(并)不是有能使它早并且多(结果)的(本领)啊。其他种植的人则不是这样。(树的)根拳曲而土常换,他给树培土啊,如果不是过多就是不够。假使有能不这样的,则又爱它太情深,忧它太过分。早晨察看,晚上抚摸,已经离开而又回来看。严重的,用指甲划破树皮来检验它的生死,摇晃树干来看它(栽得)是疏松还是密实,而树木的本性一天比一天远去。虽说是爱它,其实是害它;虽说是忧虑它,其实是仇恨它:所以不如我啊。我又能做(别的)什么呢?

  [分析]1.郭橐驼种树有无秘籍,方法是什么?(也就是种树最关键的道理是什么?)

  明确:面对好奇的询问,橐驼化神奇为平易,用谦和的语气娓娓道来。能顺木之天,以致其性焉尔是总括种树经验,也暗含了全文的寓意。

  2.在这以下,他从几个层次上作了具体论述?

  明确:先谈木之性,从理论上进行说明;次谈种植方法,从实践上进行总结。然后中间插入议论,重新强调了顺其自然的观点。接着,又从反面申述,批评他植者违反树木天性的做法,特别指出顾虑重重、过于用心的危害。最后,以吾又何能为哉发为感叹,在自谦中再次表明种植之术并不高深。结构图:

总括分述

  1木之性(理论说明)

  2种植方法(实践总结)

  能顺木之天以致其性3顺其自然(议论)对比映衬

  4他植者违反树木天性(反面申述)

  5种树之术,并不高深(自谦明理)

  3.几方面说明种树的窍门?

  明确:其莳也若子,其弃也若弃。

  4.其他的种树人是怎样做的?

  明确:不过则不及,太恩太勤。

  [评]两种种树方法形成鲜明的对比,哪种做法对哪种做法错不言自明。

  5.这样写其他种树人对表现橐驼有什么作用?(即用了什么方法表现橐驼?)

  明确:对比、映衬。(通过上下文内容或语意上的遥相呼应来强化表达效果的写法叫映衬。)

  [述评]郭橐驼说的这一番话语,既是平凡朴素、毫不矫情的实情自谦,又是深远的哲理,类似老子的道。

  6.理清作者写作意图。

  我们再看看下文是否还是在写种树。(点明:下文已不是写种树。)

  7.从这一点可以看出什么?

  明确:作者为他立传的目的并非只是为驼作传,而是另有深意。

  段意:橐驼谈种树经验。

第三课时

  教学过程:

  一、继续学习课文。

  第四段:[注音]长zhǎng勖xù缫sāo豚tún飧sūn饔yōng

  [注释]子:对人的尊称,您。移之官理:即移之于官理,把它转用到做官治理政事这方面去。官理,官治,当官治民。理,治,统治。唐人避高宗名讳,改治为理。长zhǎng人者:指治理人民的官长,做官的。长,治理。人,民、老百姓。好烦其令:喜欢多发政令。烦,繁多。怜:爱。官命:官府命令。勖xù:勉励。获:收获,收庄稼。缫sāo:煮茧抽丝。而:通尔,你们。缕:线,这里指纺线织布。字:养育。遂:成,引申为喂大。豚tún:小猪。鸣鼓:使鼓鸣,即击鼓。鸣,动使动。木,梆子。辍饔飧以劳吏:停止吃饭来慰劳官吏。辍,停止。飧sūn,晚饭。饔yōng,早饭。且不得暇:尚且不得空闲。暇,空闲。又何以蕃吾生而安吾性耶:又怎么能使我们(自身)繁衍生息,安顿我们的身家性命呢?何以,即以何,凭什么。疑问代词作介词的宾语而前置。蕃、安,这里都是形容词的使动用法。故病且怠:所以穷困并且懈怠。病,穷困。吾业者:我所从事的行业。其亦有类乎:难道也有类似吗?其,通岂,难道。注:其,解为大概,该句译为大概也有类似吗?这样似乎更符合原意。

  [译文]问的人说:把你的(种树)经验,挪到当官治民上,行吗?橐驼(回答)说:我知道种树(的道理)而已,治理(百姓),不是我的事啊。但我居住在乡间,见做官的好多发政令,好像是很怜爱(百姓)啊,而终于(却)给他们造成灾祸。早晚官吏来而喊道:官府命令催促你们耕种,勉励你们种植,督促你们收获,(让)你们早早地煮蚕茧抽取蚕丝,早早地纺你们的线,养育你们的小孩,喂大你们的鸡和猪。敲鼓而聚集他们,敲梆子而召唤他们。我们(这些)小民停止吃饭来慰劳官吏尚且不得空闲,又怎么能使我们(自身)繁衍生息,安顿我们的身家性命呢?所以穷困并且懈怠。像这样,(其中的道理)那么和我所从事的(种树行当)难道也有类似吗?

  [分析]1.课文为什么设计出有问之问者曰这样的问话者?

  明确:这样造成一问一答的形式,自然地引出郭橐驼的话,也就是引出作者所要表达的观点。

  2.问者问养树后,提出了怎样的建议?

  明确:以子之道,移之官理,可乎?

  3.这一句在文中起了什么作用?

  明确:过渡。转移话题,由谈种树转到谈政事上来。

  4.郭橐驼是怎样评价、描述官吏烦令扰民的?用原文回答。

  明确:评价:然吾居乡卒以祸。吾小人病且怠。描述官吏治民的:旦暮吏来而呼击木而召之。(祸呼、鼓、聚、击、召)

  [评述]郭橐驼先直陈其为祸:而卒以祸;而后描述了官吏烦令扰民的神情动作:来而呼曰,鸣鼓而聚之,击木而召之。

  5.养树和养人有何相通之处?

  明确:根拳而土易旦视而暮抚已去而复顾爪其肤以验摇其本以观勤虑害树;促尔耕,勖尔植,督尔获。早缫而绪,早织而缕。字则幼孩,遂而鸡豚。繁政扰民。虽曰爱之,其实害之;虽曰忧之,其实仇之。结构图:

  根拳而土易虽曰爱之,促尔耕

  旦视而暮抚其实害之;勖尔植

  已去而复顾虽曰忧之,督尔获

  爪其肤以验其实仇之。早缫而绪

  摇其本以观早织而缕

  字则幼孩

  遂而鸡豚

  勤虑害树繁政扰民

  6.这里表现了作者怎样的政治观点?

  明确:种树人有勤虑害树的错误,做官者也有烦令扰民之过。

  [引]长人者好烦其令就如勤虑害树一样,繁政扰民,从而将旦暮而来的官吏打入他植者行列。文章从种树之理谈到做官之理,其实谈种树是为了谈做官,这里同样是运用了映衬的手法。(通过上下文内容或语意上的遥相呼应来强化表达效果的写法叫映衬)这一点也反映作者写作思路上的严谨。

  [述评]结合中唐时期时代背景理解。

  中唐时期,豪强地主,兼并掠夺土地日益严重,仅有一点土地的农民,除了交纳正常的绢粟外,还要承受地方军政长官摊派下来的各种杂税,各地官僚为巩固自己的地位,竟相向朝廷进奉,加紧对下层盘剥,民不聊生。柳宗元的《捕蛇者说》里关于繁政扰民有生动的表述:悍吏之来吾乡,叫嚣乎东西,隳突乎南北;哗然而骇者,虽鸡狗不得宁焉。

  [总评]如果说在上一段中,问者的身份还比较隐晦,酷似一个求艺的人,那么在这一段中,他就渐而露出了作者的身影,表现出别有用心,以一种咨询的语气,根本扭转了话题。在这种默契的问答中,橐驼仍谦逊如故,明确表示理,非吾业也,然后以外行的身份试探着用他的种树理论衡量官吏的所作所为,比照之下,自然得出繁政扰民犹如勤虑害树的结论,从而将旦暮而来的官吏打入他植者的行列。这样,前面批评种树人的话,如虽曰爱之,其实害之;虽曰忧之,其实仇之等,自然也可以移植到这些扰民的官吏身上,而又尽在不言中。悍吏来乡,闹得鸡犬不宁,橐驼对这一场景的描绘细致入微,也不妨说他是一个以种树为掩护的政治观察家。

  段意:在问答中将话题移植到政事上来。  第五段:[注音]嘻xī

  [译文]问的人说:咦,不是很好吗!我请教养树(的方法),(却)得到了养民的法术。传播这件事来作为官吏的戒示。

  [分析]作者写作本文的用意何在?

  明确:传其事以为官戒。

  [述评]如果将这一段比作一出戏的尾声,那么,郭橐驼完成了使命,从旁门下场了。作者在形式上仍保留了问者的独立身份,写出了他问养树,得养人术的欣喜。由此可知,作者真正意图并不在谈种树,而在谈养人,借这种方式抨击了官吏繁政扰民的社会现象。文章最后一句(结语)传其事以为官戒,实际上表明了作传的真正意图是警示上层统治者清肃吏治,顺应老百姓的生活习惯和生产规律,让他们休养生息,以维持承平之世。

  段意:写问者的意外收获及作传目的。

  二、总结全文。

  1.归纳主题:顺民之性以养民的治道。

  2.写作特点:

  1简洁而生动

  在一篇文章中,简洁和生动是不容易共存的。这篇寓言式的人物传记,就写得既简洁又生动。简洁体现了史传的特点,生动则蕴含了文学的情趣。如第一段介绍人物,仅用隆然伏行几个字,就写出了人物的形象特征;又用甚善。名我固当几个字,写出了人物的性格。这样,通过简洁的叙述,生动的描写,一个不同凡响的驼者形象,便跃然纸上了。在短短几句话中,这种史笔和文辞的完美结合,显示出作者高超的语言表现力。

  2对比与映衬

  以种树喻治民是这篇传记写作的出发点,对比和映衬的写法也是这种寓言风格的需要。

  对比可以突出事物的特点,显现事物的差别,加强说理的力度,甚至收到不言自明的功效。本文中的对比,有叙事性的,如两种种树方法的对比;有论述性的,如郭橐驼对自己种树方法的归纳和对他植者的批评。

  映衬就是互相照应的写法,通过上下文内容或语意的遥相呼应,来强化表达效果。本文先谈养树,后论养人,这本身就是运用了映衬的写法。这样写,有关树和人的话题合而为一,互相补充,增强了文章的气势。在语意上相互映衬的例子,如郭橐驼谈养树一段,开头说橐非能使木寿且孳也,最后则以吾又何能为哉回应,在自谦之中,起到了强化观点的作用;论养人一段的首尾也是这样呼应的。

  3婉约而多讽

  本文结尾一句道出了写作意图,那就是传其事以为官戒。以寓言的方式进行讽谏,是中国古代文人向帝王或上层统治者提意见的传统做法,它有着委婉含蓄的特点,也间杂着幽默的成分。柳宗元这篇人物传记,也是通过故事进行劝诫的,这决定了它婉约而多讽的风格。这种风格基本上是通过所传人物的话语表现出来的,如第四段,一个知种树而已的驼者,欲止又言,在朴实的简单类比中,揭示出了吏治的弊端,颇具讽刺意味。其中的一些话语,如理,非吾业也,若甚怜焉,而卒以祸,若是,则与吾业者其亦有类乎,婉转而幽默,含不尽之意于言外。

  三、布置作业。