2.学术形式多样

　　本次盛会由于大会学术委员会和组委会的精心安排和各学组的精诚合作，学术氛围浓厚。学术报告按各学组及专业安排。本次大会设脊柱两个、关节两个、创伤、骨肿瘤、足踝、关节镜、骨质疏松、微创、小儿骨科、骨科护理、国际会场、专题会场共二十个分会场。

　　会议形式十分丰富，新增了专题演讲、学术辩论、病例讨论和workshop， 做到多样性、互动性相结合，充分调动了参会人员的积极性。其中专题演讲共分四场，从年轻骨科医师的培养到国内外期刊论文写作技巧，内容翔实，演讲嘉宾水平 高，获得与会者的一致好评。创伤和关节学组联合举办的老年髋部骨折是内固定或是关节置换的辩论会，更是吸引了众多的参会代表，真理越辩越明，在6位演讲嘉 宾的精心准备和两位主持人的引导下，讨论热烈、深入。

3.学术氛围浓厚

　　本届大会学术氛围浓厚，整体学术水平有显著提高。讲课涉及到各相关专业的热点、难点，演讲者精心准备，参会代表踊跃参会、讨论热烈，许多会场都是爆满，但学员们仍站在会场后面认真聆听，中午的卫星会也是这样，许多学员边吃快餐变听课，此情此景令人感动。展厅内人头攒动，展板前你来我往，新产品得到充分展示，厂商服务 受到好评。

4.会务创新卓有成效

　　一是在国际会场的组织工作中，由青年委员主要负责，采取专人组织参会者，评选优秀国内学者发言和提问者的方式，极大的改变了会场人气不足的情况;同时也通过更多国内学者在国际会场发言，让国外学者了解国内骨科各学组的现状。

　　二是壁报的评审工作。在总结前四届COA 壁报评审的基础上，本次大会不仅邀请胡有谷教授和党耕町教授担任评审委员会主任委员，唐天驷教授和吕厚山教授担任副主任委员，邀请36位德高望重的骨科前辈担任资深委员，还选出了36位青年骨科医师担任委员。采取青年委员初评，资深委员再评的方法，一方面保证了评审工作的学术性和公正性，另一方面也减轻了 一些参评老专家的工作负担。评审委员会认为本次参展壁报制作质量很好，在对参展的­­563篇壁报进行认真评选的基础上，最终评选出66个优秀壁报奖。对他们的辛勤工作我们表示衷心地感谢。

　　当然，本次大会也存在不足，主要体现在个别发言者演讲技巧不熟练，超时多;新的网络系统带宽不足，个别会场传输速度慢;境外参会人数比例仍较少等问题，有待我们在今后的工作中进一步该进。

　　这次会议期间，四川省18家医院共400多人参加了会议服务。但由于参会人数多，加之我们经验不足，接待工作和会议组织工作仍有许多不足，我们将认真总结，也请各位领导、各位专家海涵。

　　各位同仁，在大会即将闭幕的时刻，我们要特别感谢以下单位和人员：

　　衷心感谢中华医学会各级领导和学会会务部团队对本次大会的大力支持!

　　感谢中华医学会骨科学分会第八届委员会全体委员和学组负责人的辛勤工作!

　　衷心感谢邱贵兴院士对本次大会付出的辛勤劳动!

　　感谢各省、直辖市及自治区主委积极组织稿件和参会人员!

　　感谢香港、澳门、台湾骨科学会和骨科医学院的大力协助!

　　特别要感谢四川省和成都市医学会各位领导对大会的大力支持及四川省和成都市骨科专业委员会，特别是四川省各位主任为成功举办本次大会所付出的艰辛劳动!

　　感谢与会的各位老专家和与会代表踊跃参会，保证了此次大会的圆满成功!

　　感谢所有参展厂商对我国骨科事业的鼎力支持!

　　谢谢大家!

　　明年我们再相聚!