长三角“中国传统村落”调查报告

时间:2021-08-31

  在中央城镇化工作会议上,习近平总书记指出,在促进城乡一体化发展中,要注意保留村庄原始风貌,慎砍树、不填湖、少拆房,尽可能在原有村庄形态上改善居民生活条件。为做好中国传统村落保护项目实施后的评价工作,上海交通大学城市科学研究院、住房和城乡建设部《传统村落文化特征分析与评价研究》课题组联合研制了中国传统村落评价指标体系,并在苏浙沪26个中国传统村落开展大型调研,为建构符合我国传统村落环境资源和人文社会条件的传承保护模式提供了有益探索。

 1.快速城镇化是长三角传统村落消失主因

  江南传统村落是我国重要的物质文化遗产和农业文化遗产,由于地处长三角城市群的“夹缝”地带,在快速的城镇化进程中,传承保护形势十分严峻。

  此次调查,课题组选择了相对稳定和可准确统计的“行政村”作为“分母”,由此获得苏浙沪三省市行政村与江南传统村落的数量对比情况。总体上看,经济越发达和城市化水平越高,传统村落的传承保护就更加困难。与中国其他地区相比,苏浙沪的传统村落与各自的行政村相比,所占比例都偏低,其中上海为3.01‰,浙江为7.14‰,江苏则低至1.54‰,不断加速的城市化进程是传统村落大规模和快速消失的主因之一。横向比对上看,发展模式至关重要。江苏和浙江城市化率、经济增速相当,但两省传统村落数量差别明显,达到13:88。这主要是受发展模式影响。“苏南模式”在促使乡镇企业迅速发展的同时,也使原本数量众多的江南传统村落迅速消失。而乡镇企业发展适度、侧重发展旅游的浙江,传统村落的保护和发展要好得多。

  2.文化要素保存越好,传统村落越有魅力

  传统村落保护不力,归根结底是缺乏基础理论研究,无法全面和深刻认识传统村落的本质和发展规律,并在此基础上确立科学的评价与认定标准体系。目前使用的《传统村落评价认定指标体系(试行)》,主要问题是“物的指标偏多”而“人的指标很少”。