调查的内容包括：

　　1)、道德行为：主要包括当今大学生社会公共道德、网络道德、性道德、

　　2)、心理状况(大学生对一些问题的看法)：主要包括价值观(信仰价值观、职业价值观、性价值观)、以及对大学生爱国主义程度的测量。

　　笔者提出的初步的假设是，当今大学生网络道德状况不容乐观、大学生义务奉献社会的意识不是很强、是否为共产党党员或预备党员与爱国程度的相关系数较低。

　　本次调查问卷统计数据时使用SPSS统计软件，统计数据中的百分比已经四舍五入简化。回收有效问卷146份，样本基本情况是：

　　性别：男生68人(占47.2%)，女生76人(占52.8%)。

　　专业：文科类68人(占47.2%)，理科类57人(占39.6%)，其他19人(占13.2%)。

　　级别：大一70人(占47.9%)，大二42人(占28.8%)，大三34人(占23.3%)。

　　是否独生子女：是、60人(占41.1%)，否、86人(占58.9%)。

　　是否为中共党员或预备党员：是、19人(占13.1%)，否、126人(占86.9%)。

　　因本次以调查问卷为依据，所以会采取定量分析的方式来分析问题。

　　由于本次调查仅局限于两所学校的本科生，样本数量较少且有效问卷回收率比较低(有效回收率为73%)，所以统计数据有很大的局限性。

　　对大学生道德行为与心理现状的分析

　　1、对大学生网络诚信道德素质的调查

　　在回答“请问你在网上与别人聊天时是否会说谎?”这道问题时，在通过前一道题的筛选，将9个没有在网上同别人聊过天的人排除出去后，137个大学生的选择基本上并没呈现“一边倒”态势，上网经常说谎的人仅有8人(占样本总数的5.8%)，而有时会说的人数最多85人(占占样本总数的62%)，从不说谎的人有44人(占样本总数的32.1%)。

　　考虑到网络世界是一个虚拟世界，有时，即使你完全说谎也不一定会被另一个终端的他(她)所识破，但多于90%的人并未因此而在网络上长时间的伪装自己、欺骗对方。

　　(图一)

　　从这一点也可以说明，大体上讲，中国大学生对待新兴的虚拟世界可以做到基本恪守诚实待人的道德准则。

　　总结一下，大学生网络诚信道德素质还是不错的。在一个受规章制度与约束最小的虚拟社会，大多数被调查学生依然能基本恪守诚实待人道德准则。

　　2、对当代大学生义务奉献社会意识的调查：

　　(1) 在被问到您是否参加过义务献血时，仅有24人(占样本总数的16.4%)的人回答曾经献过血，而从未献过血的大学生多达122人(占样本总数的83.6%)。根据无偿献血相关条例，大部分在校大学生完全符合要求，但数据显示，大部分的在校大学生在符合献血的条件下不愿去无偿献血，那一少部分为什么能献出自己的一份爱心，无偿义务献血呢，请看下一个问题。

　　(2)、 在参加过义务献血的24人中，有20人的目的非常单纯——为了帮助别人，只有2人为了今后能免费用血而去无偿献血。由此看来，在参加义务献血的这部分人中，绝大部分人是为了帮助社会上那些需要输血的病人，将自己可供献的一部分无偿地奉献社会，只可惜在近150人样本总量的前提之下，20人的力量显得有些弱小。

　　(3)、 在被问及“您 每年参加义工时数”这一问题时，居然有多达60%的大学生没有做过义工(见下图， 图2)，即便做过义工的大学生也没有一个人超过140小时，尽管不可否认渠道和机制的不畅，但中国大学生服务社会的意识低仍然是主导因素。

　　(图二)

　　从上述三道问题可以看出，大部分中国大学生服务社会、奉献社会的意识不高，社会责任感不强，虽然有少部分大学生在这方面做的非常不错，但只可惜，这一小部分不足以影响和带动一个大的社会趋势。

　　总的来说，在市场大潮的冲击之下，大部分大学生“以自我为中心”、“功利主义”的思想居于主流地位。多数人不愿意义务献血，基本不做或很少做义工。或许这其中包含许多特殊因素，但在有能力的条件下没有主动帮助别人，缺少奉献社会的意识，却是一个不争的事实。当然，“无利可图”也是一部分学生选择“不做为”或“少做为”的重要原因之一。

　　3、 对当代党员大学生们思想与心理的调查：