我有一个正在上大学的朋友，最近与她的男友分手了。两人已经交往了大半年，这对于我这个换男友频率为每月一个的朋友来说已是非常难得的了。究其分手的原因是我朋友认为男的多疑、善妒、固执、没有上进心；而那个男的则认为她放纵、任性、不可理喻，分手之后那个男的很痛苦，哭、酗酒，甚至找我的另一个朋友去劝说已变心的人，那个男的我也见过，高大英俊又阳光，我那个甜美可人的朋友小鸟依人地与他走在一起，不知羡煞多少人。我真不能想像他借酒浇愁的样子。

　　“我听着他在电话那头断断续续的表白，忽然感到一阵寒冷，那真是一种很悲哀的感觉。”我的朋友这样对我诉说。

　　可是我能说什么呢？他们因为不了解而在一起，因为太了解而分开，本身就犯了恋爱的一个大忌。当初他们怀着对彼此的完美想像走在一起，也算经历了一些不太小的风浪，谁知后面竟因为一些小事到了现在这个无可挽回的地步，用她自己的话说就是：“我们太了解对方了，以致我们看不到彼此的闪光点了。”是呀，他们忘了什么叫“距离产生美”。

　　从前听过一个故事，冬天里有两只刺猬，因为寒冷而互相靠近，结果身上的刺扎伤了彼此连忙分开，又因为寒冷而靠近，又因为刺痛而分开，分分合合，最后它们决定彼此保持一段距离，这样它们在一起就又温暖又不会痛了。这个故事大家都耳熟能详，可是真正能够做到这两只刺猬这样的人却太少了。因为在感情上，我们很少能够从理性的角度去判断，而且也未必有这样的预见性，当发现现实与想象的差距竟是如此之大后，我们简直无法忍受。

　　每个人都带有刺，好比玫瑰花，因为它的美丽而去采摘，结果被刺伤了手，但是没有一个人会因此扔掉已经到手的美丽的玫瑰。我们在无法忍受恋人日益暴露出来的缺点的同时，常常忘了当初爱上他的原因。我们抱怨：“我当初怎么会跟这种人在一起？！”一句话便抹杀了他所有的闪光点。是呀，如果他没有值得爱的地方，当初我又怎么会爱上他呢？那时信誓旦旦的说只爱他的这一点，其他别无所求，这些话也许我们都忘了吧？当初如果爱上她的老实，又何必为他在公众场合不善交际让你难堪而气恼？如果爱上的是他充满活力的朝气，又何必介怀他周末不帮你做家务而跟朋友一起去登山？我们是要互相体谅的。

　　有的夫妻很聪明，同在一座城市却特意分居两方，一个周末见一次面，于是每次见面就如热恋中的恋人一般，认为这样可以使爱情永远保鲜。其实这只不过是自欺欺人罢了。爱情怎么可能永远新鲜，一个七老八十的老婆子，怎么会有十七岁少女的初恋情怀？他们以为这样就可以避开发现对方的缺点，就可以避开针锋了，其实缺点总有一天会暴露出来，那时却不会有勇气去面对了，相爱的我们应该把它放在桌面上，一起面对，一起解决，不是吗？

　　有一部日剧里有一段对白是我听过的最贴切的情话，是这样的：“我们结婚好吗？”“可是你不了解我，我不了解你。”“那就用我们一辈子的时间来了解好了，求你嫁给我！”我觉得这是刺猬式爱情的另一种诠释吧。

　　[评]如果不提示作者还是一位涉世未深的中学生，你一定猜不到吧！谁说“曾经沧海难为水”？这样的文章是“不经沧海，照样为水”。作者从朋友与男友分手一事生发议论，提出了“距离产生美”的观点，并以刺猬的爱情，夫妻有意分居的事实相类比，肯定了爱情需要距离，需要互相体谅，最后用日剧里的对白有力地升华了中心。