我有不少的“情人”，但我最钟情的是科学。因为我的主业不在科学研究，所以只能以“情人”相待。我很庆幸有这么个“情人”，在我人生寂寥的时候给我以慰藉。

　　我很小的时候就喜欢瞎掰，什么东西拿到手上不拆解得支离破碎决不罢休，包括当年还算贵重的收音机、电视机、洗衣机等，没有我没拆开“修”过的。大多数情况下，我是拆了却还原不了，原因也很简单：没工具啊！

　　我还记得当年种下的蓖麻，挖了坑，丢下种子，施了肥，到了季节又收获。据说，当时用蓖麻磨油给飞机作润滑剂，究竟是不是这么回事，我至今都不太明白。不过，学校因此有了一点收入倒是真的。

　　我一直不太明白，爱迪生除了电灯，还有哪些重大发明？而我确实非常欣赏他，尽管有人说他比较爱钱。其实，他的伟大之处不在于此，而是他没受过什么正规学校教育，却拥有众多他人难以企及的发明创造——这也是我从不轻视“民科”的原因所在。

　　我向来以为，科学面前人人平等，不能以专家、教授、博士是论，每个人如果有兴趣，都可以来做科研。这个世界上，唯独科学应该是开放的，没有所谓门槛的限制。当然，这些言论并不符合“官科”的意愿，因为无论在中国还是西方，“门槛”似乎是进级不同地位的标志。没有了等级，或许就没有了权威，也没有了个人的崇拜。

　　然而，这一切与科学的精神又是那么的不协调。我想，科学之所以为科学，意在“求真”，“本真”才应是它的本色，围绕其身的那些虚华的东西都不重要。在人类历史的长河当中，有多少人曾经有过发明创造？直至今天还影响着我们的生活。而我们能够知之其名、知之其人、知之其事的，实在是了然无几。

　　让我最钦佩的一句话，还是牛顿的“我是站在巨人的肩膀上”。尽管如此，我仍要批露一个事实：即英格兰人罗伯特·胡克早发现万有引力定律，牛顿则用微积分解决了问题。于是，胡克指责牛顿剽窃，牛顿尖酸刻薄地回敬：我他妈还真是站在巨人的肩膀上呢！

　　类似的事情还有，李政道和杨振宁因署名次序问题引发的决裂，这在华人物理学界是一桩公案，恐怕二人有生之年都难以“相逢一笑泯恩仇”了。

　　这一再证实，科学家的人格并非完善的，他们也有性格方面的缺陷，科学研究只是他们结伴而行的“老婆”，既有有修养的，也有有姿色的，还有比较钟情的。总而言之，如同婚姻一样，各有各的个中滋味在心头。

　　我的这位“情人”，我始终不离不弃，不管别人如何看待，我总愿意牵起“她”的手，行走在林荫大道上，让世人去评说。