自从生了女儿，才知道婆婆和妈妈的区别有多大。同样的一句话，妈妈说来总是十分的舒服，而婆婆说来不说是不怀好意吧，至少也让人十二分的不耐。比方说，老人们看见宝宝差不多都会说“哎哟，囡囡瘦了”，如果这话是我妈妈说的，我自然而然地觉得是外婆心疼孩子，总嫌她还不够胖；但若换了婆婆说这话，立刻让我像刺猬似的汗毛直竖：这不是嫌我养得不好吗？再比如我妈妈关心我老公，那是慈母；我婆婆如果说一句“儿子白天还要上班，晚上小孩又吵”我马上就心生反感：我就不辛苦吗？类似的例子可以一直举下去。

　　这其实一点也不奇怪。感情的亲疏影响人对事物的判断，这是人的本能。我从来也不认为本能有什么不好，本能自有它的道理，一般都不会给人亏吃，跟着感觉走总会有意想不到的好处。若真是大智大慧，能将本能化为理性，就像两次否定一样，最终还是听从本能的召唤。最怕的是本身不够聪明，又偏偏自以为理性过人，那就难保不犯错误，还不如老老实实、直截了当，省得绕圈子。

　　像那个宋人，他固然是没经大脑思考，直接把怀疑的目标指向了邻居老头；但若是请个智囊团分析来分析去，最后的结论怕也是同情宋人的居多。从犯罪动机来说邻家老人就处在一个十分不利的地位：自己的儿子有必要去偷本来就属于自己的东西吗？当然也有浪子偷出家里的古董去变卖的，但毕竟不够普遍。除非邻家老人举出足够有力的证据来证实自己的清白，要不然那个宋人是怎么也改变不了这个印象了（只怕即便如此也无济于事）。

　　所以说，平头老百姓，只要不伤害别人，只管跟着感觉走。跟婆婆合不来，分开过就是（婆婆的话处处不顺耳本来就是一个信号，当断则断还不会闹到不可收拾）；一定要怀疑人家，也只能让他怀疑着，只要不到处乱说，心里想想构不成侮辱诋毁罪。人性就是偏执的，在无伤大雅的前提下不妨顺其自然。