1、观点值不值得辩驳？

　　观点有两大类，一类是纯粹个人偏好，类似萝卜白菜各有所爱，这类观点没必要争论，也没必要质疑，应该尽可能对多样性保持宽容。

　　但是如果一个观点是对某个事物分析和思考以后得出的判断，则值得去考察其可信度。

　　当然，区别这两类观点有时并不容易。比如，一个朋友看完一场电影，说真不错，他既可能是随口表达一下自己的偏好，也可能是想说这个电影达到了一个较高的评价标准。

　　2、我们拥有自由表达任何观点的权力，但是前提是不会伤害他人。

　　按照我们自己的观点行事，并不总是最有效的，甚至被接受的，因为我们 可能是错的。

　　3、认真的对待某个事物以及努力的思考，并不能保证得到的观点是正确的，或者优秀的。

　　4、在道德领域，观点的不同更加常见，对观点对错的判断也更加困难，不同的社会、国家、组织，个人，都有不同的三观。

　　但这并不意味着没有通行的标准，遵守事先的约定义务，以及承担行为的后果，算是所有成熟社会的通行规则。

　　5、专家也有可能出错。

　　历史上，在医学、营养学、心理学、生物学领域，有大量的先例，老的观点被新的观点推翻。

　　我们今天持有的观点，未来也可能被推翻。

　　6、为什么观点会出错：

　　-- 人共有的本性，比如仓促判断，简化 。

　　-- 个人习惯，态度，信仰等造成的偏见。

　　-- 人际沟通和语言的障碍，甚至边界。

　　-- 时代局限 。

　　7、四类人更容易犯错：

　　-- 不愿意独立思考，相信周围的人的判断。

　　-- 听从自己的感性、激情甚至情绪。

　　-- 遵循理性，但有偏差，判断力不全，倾向于某一种固定观点。

　　-- 对已经形成的观点，不愿意反思，对新出现的证据视而不见。

　　8、尽管专家也可能会出错，但是咨询专家仍然是相对来说最靠谱的做法。

　　专家的观点，往往有更多的事实和数据支持。术业有专攻，没有人可以在众多领域都保持专业和权威。

　　没有事实和分析支持的观点，无异于瞎猜。

　　9、形成观点是人的本能，也是我们区别于动物的重要特征。无论如何，你都会形成观点，你主动控制整个过程，就会走向批判性思考，否则你就会用非批判性思考形成观点。

　　10、观点是主观的，观点永远是观点，而非事实，事实是客观的。

　　不管你多么坚信你的观点，且记，这不是事实。

　　11、主动监控你的思维，避免让非批判性思考占据上风。