【第1篇】

　　在历史人物中，最令我钦佩（建议改为：关注。因为下文你写的是对诸葛亮不同于常人的认识，如果是钦佩就不能说诸葛亮的缺点了，文章就跑题了。）的不是顶天立地的关云长（孙悟空不是历史人物是神话人物。），也不是水浒传中勇猛过人的武松，更不是不辱使命的苏武，而是三国演义中胸怀大志，腹纳良谋的诸葛亮。（抒情式开头，注意了优美词汇的运用。）

　　诸葛亮，他本为一介布衣躬耕南阳，字孔明，号称“卧龙”先生。他一心求明主，最后跟随刘备，成为了刘备的军师。他“火烧新野”崭露头角；他“草船借箭”神机妙算；他“智取荆州”博得一席之地；他“六出祁山”忠心耿耿；他“火烧赤壁”从此天下三分；他“七擒孟获”忠心耿耿（用词不准，建议改为：义薄云天。），他“病死五丈原”长使英雄泪满襟。（排比的修辞运用的非常好，这是话题作文用来举例说理最常见的表达方式之一，文章显得大气磅礴，切记！）

　　然而，在我眼中看来，诸葛亮选择靠卖草鞋和织席为生的刘备当明主是一个错误。（过渡引出下文。）

　　曹操灭了袁绍后，统一北方，实力最强！只有江东的孙权可以勉强与他对抗。如果他投靠曹操，加上郭嘉等谋士的齐心协力辅佐，统一天下指日可待，也同样可以让百姓们安居乐业，他的远大抱负也同样可以实现，后人也会将他的故事传颂千古。（分析问题深入。）

　　可他没有，他选择了刘备形成了三国鼎立的局面，造成了长达六十多年的战争，百姓们妻离子散，自己也落个“病死五丈原”的人生慨叹。不能不说:“在某种程度上，这是诸葛亮抉择的错误与遗憾！”（得出自己的结论。）

　　人们常用“鞠躬尽瘁，死而后已”来评价诸葛亮，来表达诸葛亮对汉室的忠心耿耿，可在我眼里深深为他感到惋惜！（把题目带进去。）尽管如此，作为一代智绝的诸葛亮—“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”！依然在道德情操上是后世子孙的楷模！（议论式结尾。）

　　【第2篇】

　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”每听到这首豪放的歌曲时，我就会想起那神机妙算、料事如神的诸葛亮。（引用式开头。在话题作文中比较常见。）

　　诸葛亮，字孔明，号卧龙，南阳人士，手摇鸡毛扇，上知天文，下知地理，在《三国演义》被誉为“智绝”。（简单的人物背景介绍，让读者略知一二，过渡引出下文。）

　　不必说他火烧新野展露头角；不必说他火烧赤壁从此天下三分；不必说他六出祁山忠心耿耿；不必说他七擒孟获胸怀坦荡......（排比句举事例，显得简约而又大气。此修辞在话题作文、议论文中常见。参照《得到多助，失道寡助》）

　　然而就是这样一个家喻户晓的传奇人物，我却对他有些看法。如果诸葛亮当初没有选择刘备来当自己的明君，而去辅佐曹操的话，早已天下大定，百姓们也早已过上安居乐业的幸福生活，免受战争之苦。他同样可以施展自己的远大抱负，同样可以名垂青史。在某种程度上，是他阻碍了历史的进程，阻碍了历史前进的方向。曹操当时正可谓是兵强马壮，如果诸葛亮帮助了曹操，加之郭嘉等谋士齐心协力，天下统一会指日可待，老百姓也会过上幸福生活，同样，他也可以名垂青史。（摆事实，亮出自己的观点。此类文章要么深入挖掘写出深度，要么独辟蹊径比较新颖，讲出自己独到的见解。）

　　我眼中的诸葛亮，我投你反对票！ （卒章显志结尾，考试时一地能够把文章题目带进来，扣进去，这样才首尾呼应避免跑题！记住：应试作文和参赛作文不是一回事，有时要遵循必要的章法！）