本周星期四,老师开展了一个以“善意的谎言与诚信”为主题的辩论会。同学们兴奋极了,个个摩拳擦掌,跃跃欲试!
“铃铃铃……”一阵清脆的铃声响起。大家都兴奋极了!第一个上场的是潘牧石。他说:“谎言虽然是有害的,但是善意的谎言,是人们心里的对白,是人们彼此之间互相安慰的一丝暖意,也是人们心底里流露出来的柔情。”正方同学们都热烈地鼓起掌来。第二位上场的是李霓。他一上场,就大声地说:“谎言就是谎言,难道还有好坏之分?善意的谎言只不过是一个借口罢了。敢问对方,如果你揭穿了一个善意的谎言,你的感觉不一定只有感动吧?”她的一席话让我们哑口无言。这时陈炜心冲上了台,他说:“我认为善意的谎言是好的。因为它能让人从绝望变为自信!”大家都被他的发言震住了!又过了几个同学精彩的发言,我们就来到了唇枪舌战环节。
一开始,欧阳湘宁就马上举起手来。她讲述了一个感人的故事:“一位妈妈生了一个孩子,孩子却不幸夭折,丈夫为了不告诉她,怕她又会昏迷过去,就瞒了她一阵子。她说:如果这位母亲一开始就知道这件事,她可能会有生命危险!一句善意的谎言,拯救了一个人的生命!”她的话语惊四座,大家又热烈鼓起掌来!这时,反方选手邓舒晴说:“善意的谎言是一种慢性毒药,可以让人变得伤心。其实如果这位母亲戳穿了谎言,会让她的伤害更深。”“是的!这样会让母亲的生命垂危!”“但是我认为……”同学们你一言我一语的发表评论。
“铃铃铃……”下课了!在总结发言后。周老师说:“这次比赛大家都准备得很好!其实许多同学都意犹未尽。我今后一定会多组织这样的活动……”“耶—”同学们欢呼起来,太好了!当然,正方的潘牧石、欧阳湘宁,反方的李霓、邓舒晴都获得了“最佳辩手”的称号!
你还想了解更多吗?那就自己去看看吧!
今天是我们班的辩论会,主题是:长大后是快乐多还是烦恼多。辩论得相当精彩、激烈。
刚开始,主辩手都发表了自己的观点,正反方都陈述了自己的观点。之后就是正式的辩论了,他们先是反驳另一方的的观点,提出一些实例来反对他方的观点。刚开始,还是心平气和的。但,随着辩论越来越激烈,他们开始针锋相对了,他们争吵的面红耳赤。都讲得很有道理,让人不知道哪一方才是有道理的。
辩论越来越激烈了,同学们都在喝彩。反方占了上风,因为同学们都支持他的观点:烦恼多。正方开始发力了,都争先恐后的站起来发言,所以经常有两个人同时站起来发言。正方正在寻找可以反驳的理由,讲到了积极态度对人的作用,还有不经历风雨,怎能见彩虹,在成功之后也是快乐的等等理由。反方也不堪示弱,讲到了在成功的过程中总是要努力的,努力就要付出,付出的过程难道没有烦恼吗?
同学也加入了这场辩论。大家都有自己的意见,有的同学借用了今天没写完作业的人的下场,来证明烦恼多。也有的人说到了“人不为己,天诛地灭”,各种各样的说法都有。极少人支持正方,不过老师支持正方。
在一场激烈辩论过后,老师总结了这次辩论会,正方在气场上,赢了。不过老师更支持反方,她说:“快不快乐,是看你对这件事的态度。”