【案例】

　　语文课上，我教学生学习叶圣陶的《爬山虎的脚》。我让学生找出课文中描写爬山虎叶子的句子，学生很快地找到了：

　　“那些叶子绿得那么新鲜，看着非常舒服。叶尖一顺儿朝下，在墙上铺得那么均匀，没有重叠起来，也不留一点空隙。一阵风拂过，一墙的叶子就漾起波纹，好看得很。”

　　我让学生读读后，问：“你喜欢这几句话吗？”

　　学生们都说喜欢，我又请几个同学美美地读读喜欢的部分，后又集体朗读了一遍。

　　时机成熟了，我问：“你们为什么喜欢这些句子？”

　　“因为这几句描写得十分细致，写出了叶子的特点。”

　　几个学生受到了启发，一个学生说：“这些描写突出了叶子多、密的特点。”

　　“你们是从哪些词中读懂这些特点的？”

　　“从‘铺’和‘不留一点空隙’可以看出爬山虎的叶子多且密。”

　　我又问：“作者笔下的爬山虎还有别的特点吗？”

　　有人站起来说：“从‘一顺儿’和‘均匀’可以看出爬山虎叶子铺得整齐均匀。”

　　我很贪心，继续微笑着、期待地看着他们。

　　这时，一个学生说：“我从‘漾起波纹’也看出爬山虎的叶子排列得很有规律。”我满意地点了点头。

　　我让学生再次朗读句子，并把自己特别喜欢的词突现出来。

　　学生读完后，我话锋一转：“作者为什么能把爬山虎叶子写得这么好呢？”学生这下可被我问住了，这是我意料之中的。

　　我继而又问：“你们还记得上学期曾学过叶圣陶的一篇美文吗？”

　　学生们纷纷回答：“是《荷花》”

　　“对！还记得最美的几句吗？”

　　几个学生陆续站起来，背出了文中描写荷花形态和作者由荷花所联想的句子。我出示《荷花》的２、４小节，让学生集体有感情朗读一遍，并要求边读边想想两篇文章都写得这么好，叶圣陶到底有什么秘诀。

　　学生极认真地读着、思考着……

　　刚读完，就有学生举手了：“老师，我发现叶圣陶之所以能写得这么好，是因为他经过了细致地观察。”

　　“对呀，没有真实地、细致地观察怎么能写得这么详细、生动呢！这是叶圣陶写作的第一秘诀”。

　　一学生又说：“我还知道叶圣陶的第二个秘诀！”

　　我故作惊讶地问：“哦，那第二个秘诀是什么呢？”

　　“是想象。你看，他写荷花：看着看着，他自己仿佛就是一朵荷花，穿着雪白的衣裳随风飘动；接着是一池的荷花都在舞蹈。而写爬山虎的叶子时，他说‘一阵风拂过，一墙的叶子就漾起波纹’，这些都是作者由眼前景物所产生的想象。”

　　我和学生兴奋地为他鼓起了掌。

　　“你们还能发现别的秘诀吗？”

　　大部分学生开始摇头。我卖起关子，说：“这个秘诀，叶圣陶已经告诉我了，当然也告诉你们了，不信再读读这句话”我出示了“一阵风拂过，一墙的叶子就漾起波纹，好看得很。”

　　刚读了一遍，有同学信心十足地高举起了手。

　　一个学生说：“我从‘好看得很’看出作者很喜欢爬山虎的叶子，所以才会写得这么好。”

　　另一个说：“我也认为作者是带着深深的喜爱之情来写这些植物的，这应该就是叶圣陶写作的第三个秘诀吧。”

　　我对他们竖起了大拇指，“你们真棒，真实情感地投入的确是写作成功的决定因素。现在谁来总结一下今天我们发现的叶圣陶写作的三个秘诀。”

　　学生纷纷举手，一时不知叫谁好，只得改为集体回答：

　　“一是──”

　　“细致地观察。”

　　“二是──”

　　“丰富的想象。”

　　“三是──”

　　“真挚的情感。”

　　“希望同学们课后去观察身边一种事物，试着写一篇情浓意真的观察日记，行吗？”

　　“行！”同学们自信地响亮回答。

　　【反思】

　　课后，我的心情久久不能平静。因为我一直在思考如何使阅读教学走出文本、超越文本，架起阅读与写作的桥梁，今天的尝试让我找到了解决问题的有效途径。

　　回顾中国的语文教学历史，近点，解放后，受苏联一位语文教育“专家”的影响，我们把鲜活的语文学习，变成了抽象、干枯的“主题思想”、段落大意；后来，又受美国的影响，语文课也搞了许多“标准化”试题，折腾得实在不成样子。这是“高科技”污染。新课标的出台，为我们指明了前进的方向。

　　语文“工具性与人文性统一”特点的重要表现──学生作为一名学习者,一名读者,在自我建构的学习过程中,在语言文字的品味中,生成自身独特的情感与体验,体味到文字、读书带来的乐趣，同时为写作打下牢固的根基。

　　教学中，我以学生为中心，鼓励引导学生在自主体验、自我发现中寻找独特的认识、感受，让学生体验探索的快乐。我遵循了学生的认知规律，由浅入深，使学生用自己的智慧欣喜地发现了叶圣陶的“秘诀”，有了这三个要素，何愁学生写模式化、概念化的虚假作文呢？实事也是这样：第二天，许多学生交上了一篇篇充满个性的观察日记，他们把自己纯真的情感融入到视觉迥异的观察和想象中。无疑，这一节课己经深深地烙印在他们的记忆中。