评讲试卷在高三冲刷阶段是教师经常进行的工作，在教师充分思考并准备好试卷讲评的前提下，尝试叫学生评讲试题，收到一定的教学效果。现对有关情况反思如下：

　　在评讲试题的课堂上，根据需要，我往往随机抽取学生进行试题评讲，在试题难易度上往往因人而易，对地理学习能力强的学生，叫其评讲难度稍大一点的题目，对地理学习能力较弱，成绩相对较差的学生，评讲难度较小的题目。由于是随机抽取，所以学生评讲试题时其答题思路真实，不管其答对或答错，都对其它同学有很好的借鉴意义，启发了其他同学的思维，活跃了课堂。

　　在选择题的评讲中，从已经进行的实践来看，学生的视角新颖，某种程度上，来自学生的思考更能与其他同学产生共鸣，再加上老师的引导，使其分析的思路更加广阔，达到了举一反三的目的。老师在评讲试卷时，对每一个选择题的每一个选择项加以详细分析，在第一轮复习中对复习旧知识，巩固旧知识是很有用的，但在冲刷阶段应以找到正确答案为目的，因此，在冲刷阶段不宜这样分析评讲题目（确有必要时情况例外）。我们老师在冲刷阶段评讲试题时就要反思自己的教学行为。学生评讲试题则以找到试题答案为目的，比如有的学生评讲试题时逆向思考，从高考题是单选题的实际出发，先判断选择项的季节，如有三个夏季，一个冬季，则选冬季这一个选择项，反之，就选夏季，我戏称为“某某同学做题模式”，借以鼓励学生；有的学生在每一个选择项又有多个地理事象的问题分析时，不一定按前后顺序，而是按他本人熟悉的地理事象或知识点分析，很快找到答案；有的学生答案选对了，但理由有偏差，就鼓励他“做题感觉良好”；有的同学解题理由很充分，但答案却做错了，要求他今后细心一点；有的同学理由和答案都有问题，那是基础太差的缘故，建议其今后夯实基础等等。对这些同学的试题评讲，我力争在他们的评讲中找到闪光点，给予适当的鼓励或表扬，分析他们可能存在的问题，指出他们今后努力的方向。

　　教师在课堂节奏的把握中，把分析学生解题思路的正确性当成重要事情，学生解题思路正确了，做题就成功了一半。而正确的思路又来自学生的审题能力。因此，在学生评讲试题过程中，讲审题理由是第一步，然后是知识点迁移运用、即用什么知识点解决问题，然后是在综合题中如何描述和阐释事物的能力的培养问题。

　　在教学过程中，对学生已经讲清楚的题目，我不再重复，就以学生的评讲为主，对学生讲对部分不再重复，只对错误部分进行纠正，对多个学生都做错或讲错的地方说明这个问题带有普遍性，于是就重点讲解，作细致入微的分析。

　　学生评讲试题方法在高三冲刷阶段使用效果较好，因为学生基本知识已具备，正是能力提升的关键时刻，但有时抽到的学生声音太小，老师复述浪费时间，对多数学生会做题目使用该方法效果较差等。但总体而言，学生评讲试题对启发学生思维是有用的，今后将继续改进并使用。