意图推断题向来是国家公务员考试及联考的重点,它本质上考察了一个人是否具有良好的逻辑发散思维,而且这种思维往往与解决问题紧密相关,也就自然成为考核一个人是否具备公务员素质的标准之一。这个题型在国考中占相当大的比列,20xx年国考考察了12题,20xx年考察了7题,大家要给予高度重视。
意图推断题从文字材料的组成上看,一般可以分为寓言故事类及社会现象、社会现实类,通过仔细研究近几年国家公务员考试及联考中的意图推断题,发现随着考试竞争日益激烈,为了加大考试难度,寓言故事类出现了一些新的考法。这突出地体现在:选项的设置上不再是简单易懂的白话文,而是出现了名言警句、俗语或富含哲理的话语,这就需要考生进行第二次的理解,即对各个选项的含义做深刻剖析,而这方面的理解往往存在模棱两可的情况,因此,难度也较大。
现举几例加以说明。
(20xx年国家第21题)法国著名寓言作家拉封丹有一则寓言:北风和南风比试,看谁能把一个行路人的大衣吹掉。北风呼呼猛刮,行路人紧紧裹住大衣,北风无奈于他。南风徐徐吹动,温暖和煦,行路人解开衣扣,脱衣而行,南风获胜。这个寓言意在告诉人们( )
A. 具体问题具体分析 B. 方法得当柔可克刚
C. 实践是检验真理的唯一标准 D. 工欲善其事,必先利其器
【解析】这个题目除了要分析文章的重点所在,同时在对比答案时,还必须仔细研读四个选项的意思。文章强调的是不同方法带来不同效果。对比答案,A项的含义是:人们在做事、想问题时,要根据事情的不同情况采取不同措施,而文章没有提到多个不同的情况。C项反映的是实践与认识的关系,而文中没有提到人的思想认识问题。D项的含义是:要做好一件事,一定要提前准备,而文章没有提及。
(2009年山东第20题)三个和尚在破庙里相遇。“这庙荒废必是和尚不虔。”甲和尚说。“必是和尚不勤。”乙和尚说。“必是和尚不敬。”丙和尚说。三人争执不下,决定留下来各尽所能。于是甲和尚礼佛念经,乙和尚整理庙务,丙和尚化缘讲经,果然香火渐盛。但是,后因三人争功闹了个不休,庙里的'盛况又逐渐消失了。
这段文字告诉我们的道理是( )
A. 所有的成败得失,取决于天时、地利和人和
B. “三个和尚没水吃”这句话是有道理的
C. 成也人心,败也人心;得也人心,失也人心
D. 分工负责、各尽所能十分重要
【解析】该题错误率较高,一方面是没有把握文章的重点,二是对选项的理解上存在问题,尤其是B项,很多学生感觉其含义与文章所反映的信息有某种类似,但实质上差异很大,“三个和尚没水吃”表达的是:推卸责任的含义,而文章没有体现。而C项“成也人心,败也人心;得也人心,失也人心”反映的是人和的问题,恰好与文章对应。
(20xx年424联考第3题)有个教授把学生分成几组,发给每组一些拼图碎片,并且计时,看看哪一组能够最先完成。其实,每片拼图背面都按顺序标注了数字,只要按照这些数字的顺序拼接,很快就能拼出整个画面。不过很少有哪组注意到这一点,有的拼了很长时间才发现背面有数字标记,有的压根儿就没看到。
这段文字意在说明( )
A. 细致的观察更有利于成功B. 注意正反两面才能全面了解事物
C. 机会只给有准备的人 D. 磨刀不误砍柴工
【解析】该题难度不大,通过关联词语“不过”就可以把握文段的重点:没有注意到细节问题。对比答案时,A、C很好理解。D项的含义:要想提高效率必须提前准备,而文章没有体现。B项:强调从正反两个方面全面认识事物,而文段是强调:没有注意到背面的信息,而没有涉及相对应的正面与反面的两方信息,对此要深刻理解。
通过几例,发现对于一些日常用到的俗语、名言警句尤其是容易引起混淆的要有深刻的理解与把握,才能准确寓言故事类意图题,这应引起大家的注意。
【寓言故事意图推断考法】相关文章:
1.同理推断短篇小说
2.观潮教学设计意图
3.沈从文的文化意图