人生不可能完美，不是自我安慰，而是从理性的角度分析得出的结论。

　　人类本身就有缺陷，比如贪婪。我一度诚服于梭罗等人的生态主义，深感人类的渺小。

　　后来，我又接触了18世纪欧洲的“启蒙”，了解到是知识改变了人类的生活，是知识促使了人类文明的进步。

　　有种声音说，知识促进了人类文明的进步，也是知识造成了环境污染，造成了地球资源的匮乏。这种声音倡导人类与自然和谐相处。我不禁想问，适者生存不适者淘汰。你不消灭我，我就消灭你。大自然中的狮子也是，它们也会捕猎。如果我们仍由大自然自由发展，不去加以限制治理，那害虫会繁衍到什么地步？那还会有人类生存的空间吗？

　　同时我又想到，是理性是救了人类，也是知识救了人类。

　　从生态主义那里，我了解到人是渺小的，人有自身的限制。正因为人的固有限制，人才不得不需要理性，需要知识，来克服这种局限。

　　所以，我猛然发觉，这对立的两种观点，其实都在解决人类局限的问题。

　　是生态主义提供了人类局限性的依据，是“启蒙”提出了知识理性至上，从而来解决人类的局限性的问题。

　　正因为人类不是宇宙的主宰，我们才更要用知识用科技了解自身，从而改善自身的生活。