《世说》里记载了一位贤明的母亲，她儿子王经在军营中为官。有一次，大将军让王经带着布绢到吴国做贸易，路途遥远，王经想着家中老母，不想去，便悄悄逃回家中。母亲得知原因后，认为他擅自离岗，是失职行为，将其送到有司，杖责五十。

　　儿子受杖责，做母亲的自然比儿子还疼。但王母明白，儿子走错了路，必须受到惩戒。王经最终在母亲的教导下，行为方正，名垂青史。罗贯中赞曰：“母子声名在，应同天地倾。”

　　离火太近，会有灼痛，摸到荆棘，会有刺痛，这都是惩罚，让你知道远离危险。闯红灯受罚，也是同理。事故发生后，再后悔也来不及了。

　　一位亲戚去新加坡三年了，他说，新加坡是“罚款之国”。他们到新加坡，先学习的就是法规。吐一口痰罚三四千元人民币；在公共场所吸烟，罚一万；走路闯红灯或乱穿马路，至少罚一百；开车闯红灯扣12分，还可能被控上法庭，首次定罪罚款5000元，监禁6个月，再犯翻倍。

　　他说，也正因严格的处罚，谁到新加坡都不敢不守规矩。在那儿，交通顺畅，环境整洁，回来反看不惯国人乱闯红灯等行为。

　　他的话，使我想起另一则新加坡新闻。一名女佣在地铁站内有违规行为，被警察发现，按规定应被罚300新元。女佣仅有10新元，于是在警察同意后，她将这10新元当作“买咖啡”的钱塞在警察的书下。一个月后，女佣偶尔和雇主谈起自己的“幸运”，雇主报警。最终，女佣被罚，那名警察被判坐牢一周。雇主认为，如果不让当事人受到惩戒，蔓延开来，受伤的是良好的公共秩序，以及秩序中的每个人。

　　还有一篇文章。有个中国人在德国，停车时车后轮压在了人行道上一点，几天后，收到罚单，并附有举报者的姓名、住址、电话及拍的图片。举报人没有任何报酬，却乐此不疲，如果认识你，他会主动告诉你是他举报的，你气得快要吐血，他却笑眯眯地等着你道谢。

　　在中国人看来，这真是太不可思议了，在德国这却是习惯。德国人普遍认为，举报你，让你受到惩戒，就是帮助你养成好的交通习惯，只有停车有序，不占消防通道、应急车道等，才能保证每个人的安全。

　　新加坡人“不近情理”，德国人“爱管闲事”，这样的思维习惯和处事方式，让我们在惊异之余，不能不深思：现在，我们在观念上还缺少什么？

　　惩戒违法者，看似冷酷严厉，其实是对违法者善意的提醒与保护。曾子曰：“君子之爱人也，以德；细人（小人）之爱人也，以姑息。”惩戒不是严酷，姑息也不是仁慈。

　　人行道、机动车道，都有一个共同的字——道。各行其“道”，“大道”才畅，“正道”才通。希望有一天，大家都会说：遵守交通法规，我的义务；违规受罚，我的错误；督促他人遵守，我的责任；监督警察执法，我的权利！