看小说,尤其是历史小说或者以历史人物为主角的小说,常常会陷入到作者为我们设置的圈套中,以为当时的历史就是这样,甚至有时候会以为那些文学作品中的历史人物与虚构人物,真的同台较技过。
这种情况,在武侠小说中表现的最为明显。记得第一次看金庸的《射雕英雄传》,就以为“弯弓射大雕”的成吉思汗确实抚育过郭靖,郭靖与拖雷真的结拜为兄弟等。后来看《碧血剑》,为忠义之后袁承志的命运揪心。而事实上,袁崇焕的后人早就一个不剩了。金庸创作出这么一个袁门之后,既是人们善良愿望的体现,也为反清复明者提供了精神的领袖。不只是这些,在《书剑恩仇录》中,乾隆也成了小说中一个重要角色,成了反清复明义士们最大的希望所在。而乾隆的身世,更是这部小说的中扑朔迷离的看点。虽然大家都知道,乾隆是中国历史上一个真实的皇帝,这个小说中人显然不具备那个皇帝的一切。可是,结局中乾隆的选择,却又是作为皇帝的他的唯一可选。在这样真真假假的意境里,乾隆也好,作者为他设置的弟弟陈家洛也好,都是为了小说情节的发展需要,是似真实假的人物。
然而,读者们在欣赏这些作品时,感觉却完全的不一样。因为对一些历史人物的熟悉,所以在文学作品中看到时,不只是亲切,还有一种“看戏”的心态。当那些在正史中不苟言笑的大人物们,在小说中有了这样那样的缺点时,距离感一下子就拉近了。而且,正史野史的记录,有时候是大相径庭的,经小说家的再演义,就成了茶余饭后的谈资了。因此,看小说是一种最轻松的文化事儿。作家们娓娓道来的故事,究竟有几分真假,读者一般不会认真的,看小说又不是读历史,管它是真还是假呢。
台湾有一个作家,叫高阳,基本上以历史为题材进行创作,与金庸齐名。人称:“有井水处有金庸,有村镇处有高阳。”高阳的小说以清朝帝王历史为主,间有一些其它朝代和人物的故事。看高阳的小说,是另一种风格,几接近于信史。与民国的蔡东藩演义系列不一样。按高阳自己的说法,他是以做史的态度来作小说的。在小说以外,还有《红楼梦》考证的文章以及《曹雪芹》小说。因为国内外对《红楼梦》的`研究已经有将近一百年的时间,各种观点看法心得发现等,可以说是汗牛充栋,数不胜数。高阳能够从中冲出一条路来,可见其研究的认真与独到。
这些真实人物的故事,按照现代人的理解,真的说不清楚是真是假了。我们没有与他们同时生活过,我们的经历与他们完全不一样,即使他们当时就是这样生活,我们今天也不能肯定。就算是读历史,有时候也不能肯定是否就是那样。就是对同一件事情,也会得出截然相反的结论。所谓“假作真时真亦假,无为有时有还无”。这是大观园的对联。那个“天上人间诸景备,芳名应赐大观园”的大观园,同样是个真真假假的存在。
无论哪个年代的女孩子,要想过上大观园中的生活,基本上没有什么可能。作者虚构出这样一个所在,让那些才华横溢的女子们有一个不沾俗世的生活空间,是艺术的创作。然而,那个园子的结构、布置以及没有完全展开的建筑过程,似乎又是写实的。于是,几百年来,关于大观园的所在,是南是北等等,一直争论不休。这样一种结果,可能起曹雪芹于地下,也未必能说出子丑寅卯。真真假假,艺术欣赏的魅力就在其中。“说书的看见鬼,听书的遭鬼迷”,也是一种假作真时真亦假的创作手段吧。
【假作真时真亦假高中散文】相关文章:
2.高中散文
3.高中优秀散文秋天
4.窃读记的高中散文
5.高中议论性散文
7.致青春高中散文
8.梦高中散文