常建的诗作，大多成于开元、天宝年间。他在这首诗里如此称颂和亲政策与弭兵理想，当是有感于唐玄宗晚年开边黩武的乱政而发的，可说是一剂针砭时弊的对症之方。以下是塞下曲常建阅读答案，欢迎阅读。

　　塞下曲

　　常 建

　　玉帛朝回望帝乡，乌孙归去不称王。

　　天涯静处无征战，兵气销为日月光。

　　[注释]乌孙，西域少数民族，曾与汉和亲。

　　(1)诗中“望”字耐人寻味，请结合诗句加以赏析。(3分)

　　(2) 这首边塞诗的主题与众不同，别有新意。请简要分析。(4分)

　　答案：

　　(1)答：“望”写的是乌孙使臣朝罢西归，回头眺望京城的动作(1分)，表达了使臣恋恋不舍的心情(1分)，表现出各民族之间友好关系，情深义重(1分)。

　　(2)多数边塞诗表现的主题是：报效祖国(或建功立业、怨战思乡、反映边塞征战之苦)。(2分)而此诗的主题是：讴歌民族和解(或热爱和平)，(2分)因此显得与众不同。

　　(1)“诗眼”是诗歌中最精练传神的字，这首诗歌的诗眼是“天涯静处无征战”中的“静”字，请结合全诗内容，说明作此判断的依据。(4分)

　　(2)边塞诗大都以词情慷慨、景物恢奇、充满报国的忠贞或低徊的乡思为特点。这首诗独辟蹊径，赋予了边塞诗一种全新的意境。请你结合诗歌内容简要分析。(4分)

　　参考答案：

　　(1)因为本诗立足于民族和睦的高度，讴歌了化干戈为玉帛的和平友好的主题。(1分)因此 在前两句生动概括了西汉朝廷与乌孙民族友好交往的史实后，第三句描绘玉门关外的茫茫大漠，曾经是积骸成阵的兵家要冲，如今却享有和平宁静的生活。这种把今 日的和平与昔时的战乱作明暗交织的深意，是通过“静”字传达出来的，因此说“静”是诗中之眼。(3分)

　　(2)这首诗既未炫耀武力，也不嗟叹时运，而是立足于民族和睦的高度，讴歌了化干戈为玉帛的和平友好的主题。中央朝廷与西域诸族的关系，历史上阴晴不定， 时有弛张。作者却拈出了美好的和平之页加以热情的赞颂，让明媚的春风吹散了弥漫一时的滚滚狼烟，赋予边塞诗一种全新的意境。(4分)(意思对即可)

　　赏析：

　　边塞诗大都以词情慷慨、景物恢奇、充满报国的忠贞或低徊的乡思为特点。常建的这首《塞下曲》却独辟蹊径，弹出了不同寻常的异响。

　　这首诗既未炫耀武力，也不嗟叹时运，而是立足于民族和睦的'高度，讴歌了化干戈为玉帛的和平友好的主题。中央朝廷与西域诸族的关系，历史上阴晴不定，时有弛张。作者却拈出了美好的一页加以热情的赞颂，让明媚的春风吹散弥漫一时的滚滚狼烟，赋予边塞诗一种全新的意境。

　　另：

　　(一)塞下曲

　　许 浑

　　夜战桑乾北，秦兵半不归。

　　朝来有乡信，犹自寄寒衣。

　　(二)塞下曲(其一)

　　常 建

　　玉帛朝回望帝乡，乌孙归去不称王。

　　天涯静处无征战，兵气销为日月光。

　　(1)对这两首诗赏析不正确的一项是( )

　　A许诗上半首叙述一次惨重的边塞战争，下半首说一个士兵家人来信寄冬衣的事，非常简单，但两个场面紧密地安排在一起，产生了震撼人心的悲剧效果。

　　B常诗的开头两句，是对西汉朝廷与乌孙民族友好交往的生动概括。“不称王”点明乌孙归顺，边境安定。

　　C《塞下曲》是以边塞风光和边塞战争为题材的新乐府辞。这两首诗都描写了边塞战争造成的惨重伤亡。

　　D这两首诗属于同题诗歌，常建在诗中赞颂了西汉朝廷与乌孙民族的和亲政策，而许浑则在诗中无声地谴责了制造战争的统治者。

　　(2)这两首诗都表现了向往和平，反对战争的主题。请结合每首诗的三、四句加以分析。

　　(3)这两首诗在表现手法上各有什么特点?

　　参考答案：

　　(1)C

　　(2)许诗是通过一个士兵牺牲后，有家信寄来，告诉他寒衣已经寄出这一典型情节，表达了作者同情在战争中牺牲的战士，不赞成这场战争;而常诗通过描写一幅边疆人民过着和平宁静的生活，战争的阴霾消散净尽，日月的光华照彻寰宇的图景来表现的。

　　(3)许浑的《塞下曲》纯用白描手法客观叙事，不发任何议论，让自己的感情自然流露出来，语言显得自然、平淡、质朴。常建的《塞下曲》在开头两句叙写史实铺垫，后两句描绘了一幅和平图景，语言字新意炼。

【塞下曲常建阅读答案】相关文章：

1.常建唐诗《塞下曲》

2.李白《塞下曲》阅读答案

3.《古塞下曲》阅读答案

4.《塞下曲》的阅读题及答案

5.塞下曲阅读答案

6.李颀塞下曲的阅读答案

7.常建《题破山寺后禅院》阅读答案

8.《题破山寺后禅院》阅读答案常建