葛剑雄先生是我国已故知名学者谭其骧先生的学生，谭先生生平最喜欢的学术领域之一是移民史。自中年以后，由于他把主要精力投入到《中国历史地图集》等大型集体项目上，再没有时间打理个人兴趣，移民史也就不得不放下了。葛先生将这一领域接过来，和曹树基、吴松弟两位先生合作撰写了六卷本《中国移民史》，完成了谭先生的一大心愿。总体来看，无论工作的深度和广度，还是新资料、新方法的运用，新认识的总结和提升，这部著作都大大超过了谭先生当年的预期。之后，葛先生又组织撰写了六卷本的《中国人口史》。与《中国移民史》相比，这套书规模更大，参与人数更多。如果说移民史是谭先生的未竟心愿，那么人口史则是谭先生极少涉猎的工作。

　　葛先生作为当时史地所所长，经常被人问到一个敏感问题：谭其骧先生离开十年了，现在史地所有无人超过谭先生?对此，葛先生总是谦逊而自信地回答：“作为个人，我们没有人能超过谭先生;但作为一个集体，我们的工作超过了谭先生。”事实上，即便是谭先生中年以后不被《中国历史地图集》这样的大型集体项目缠住，移民史这样规模的著作他也未必能完成，更别说《中国人口史》，因为个中工作量之繁重，实在超过了个人所能承受的限度。而谭先生对学术又极严谨，有时完全到了有洁癖的程度。要不是葛先生这样一方面坚守学术底线，同时又施展其组织长才，学界何时能用上这两套大部头著作，实在是一件不可知的事。

　　近年来，提上述问题的人基本上不太有了。其中一个很主要的原因是史地所已经有了新的标志性重大成果，那就是葛先生与哈佛大学地理分析中心主任包弼德教授共同组织、两个单位合作开发的“中国历史地理信息系统”(CHGIS)。这可以说是谭先生主编的《中国历史地图集》在信息时代的升级产品。在这里，葛先生尽管不是技术专家，但他作为一位学术领导，敏锐地认清时代潮流，及时抓住历史机遇，策划并组织了这一项目的实施，可以说居功至伟。

　　自1990年代中叶以后，葛先生时不时地走出书斋，很快成为文化名人，并参政议政，现在更是名满宇内的公知。他到过南极，去过北极，走进过非洲，西欧、北美常来常往。还常在媒体亮相，或正接受采访，或在某地讲学。

　　对于葛先生这种生活状态，也许有些学者不太以为然。毕竟按照某些人的想法，躲在象牙塔里皓首穷经才是所谓的学者本色。这里面当然有个性的因素，在一个多元社会里，凡有利于学术和社会进步的行为都应该受到肯定。葛先生近二十年来的种种努力，至少在客观上大有利于中国历史地理学的发展。况且，葛先生从来就没有远离学术一线。他卸下史地所所长之职后，担任复旦大学图书馆馆长，同时一直坚持在史地所开课、带研究生。他门下高足颇多龙象，虽不能说“极一时之选”，至少可以说“于斯为盛”。

　　关于学生，葛先生总是谦逊地说：好学生不是老师教出来的，是学生自己学出来的。其实，从葛先生对谭先生，可以看出他对师生关系的真正诠释。他自读研期间开始担任谭先生的助手，前后十余年，举凡谭先生的日常事务，都是葛先生帮着处理;至于编校文稿之类，更是责无旁贷。尤其难得的是，谭先生自1978年中风后不良于行，每次出差都是葛先生陪护，学术助手更兼生活秘书，这是很多子女对父母都难以做到的。

　　在谭先生的告别会上，葛先生一度哀伤逾常，痛苦失声。2011年复旦举行谭先生百岁冥诞的纪念大会，葛先生在讲话中声情并茂，多次声音哽咽，泣涕潸然。

　　葛先生曾在《中国移民史》的前言中强调：是谭先生的移民史研究“为中国移民史的撰写奠定了坚实的基础”，这“不仅是指他对某一时代、某一地区、某一民族的具体研究成果，更包括他所提出的一些重要的理论、精辟的见解和独特的方法”。他如此推崇谭先生的功劳，特别是声明有些认识得自谭先生未曾成文的耳提面命，既表明了他对科学道德、学术伦理的尊重，也充分体现了他对自己学术贡献的安全感。

　　(摘编自张伟然《学问与情怀——葛剑雄先生侧记》)

　　(1)下列对传记有关内容的分析和概括，最恰当的两项是(5分)

　　A.葛剑雄说“作为个人，我们没有人能超过谭先生”，只是出于谦逊而已，事实上从材料中看，葛剑雄已经远超过了他的老师。

　　B.葛剑雄与哈佛大学包弼德教授共同开发的“中国历史地理信息系统”，是谭其骧《中国历史地图集》在信息时代的升级产品。

　　C.葛剑雄担任复旦大学图书馆馆长后，坚持在原任所开课，带研究生，还要四处奔走，参与各种社会活动，精力超过常人。

　　D.葛剑雄在他的老师谭其骧患病行走不便时，全方位悉心照料，这连很多子女对父母都难以做到。如今孝道之不行，略见一斑。

　　E.葛剑雄在《中国移民史》前言中特别声明，有些认识得自谭先生未曾成文的指导，可见其为人诚实、治学求真，对前辈感德敬重。

　　(2)葛剑雄说“作为一个集体，我们的工作超过了谭先生”，具体表现在哪些地方?葛剑雄本人又有哪些过人之处?请结合材料简要分析。(6分)

　　(3)文章说：“从葛先生对谭先生，可以看出他对师生关系的真正诠释。”请从葛剑雄作为学生的角度，结合材料简要分析。(6分)

　　(4)对于自1990年代中叶以后，葛剑雄时不时走出书斋的生活状态，有些学者不太以为然。请结合材料谈谈你的看法。(8分)

　　试题答案：

　　12.(25分)

　　⑴(5分)

　　答E给3分，答C给2分，答A给1分，答B、D不给分。

　　回答三项或三项以上，本题不给分。

　　⑵(6分)

　　具体表现：

　　①撰写《中国移民史》，完成谭其骧先生的未竟心愿;②完成《中国人口史》的撰写，这是谭先生极少涉猎的工作;③开发“中国历史地理信息系统”，使谭先生的《中国历史地理图集》实现信息时代的升级。

　　过人之处：

　　①直接参编《中国移民史》，显示超常学术水平;②组织撰写《中国人口史》，坚守学术底线，施展组织才能;③组织开发《中国历史地理信息系统》，能认清时代潮流，抓住历史机遇。

　　每答出一点给1分。

　　⑶(6分)

　　①如孝子般待恩师，照顾生活起居，打理日常事务，当好学术助手;②感念恩师情意，真诚炽烈，推崇恩师功劳，常怀感德;③秉承恩师传统，坚守学术底线，完成恩师未竟心愿，使之发扬光大。

　　每答出一点给2分。

　　⑷(8分)

　　观点一:认同葛剑雄的生活状态

　　①葛剑雄的努力提升了本学科的社会知名度，扩大了本学科的学术影响，推动了中国历史地理学的发展;②葛剑雄在参与社会活动时，并未远离学术一线，著述、教学收获颇丰，并未影响学术研究;③葛剑雄各处考察、讲学，开拓了视野，丰富了阅历，有助于学术研究;④葛剑雄作为知识分子走出书斋，通过自己的努力，宣传科学思想，扩散科普知识，也是完成自己的科学使命;⑤葛剑雄作为名满宇内的公知，承担了更多的社会责任，在推动社会进步中最大限度地发挥了自己应有的作用。

　　观点二：不认同葛剑雄的生活状态

　　①做学问就应该安守本分，专注于自己的学术领域;②学者离开书斋，难免会分散精力，影响学术研究;③学者四处游走，频频亮相媒体，有违学术本心，助长浮躁风气;④时下缺少的不是夸夸其谈，四处招摇撞骗的伪学者，而是耐得住寂寞，潜心学术的真学者;⑤学者要远离政治，保持自己独立的人格，不能受外界不必要的干扰，玷污学术的纯洁。

　　每答出一点给2分，给满8分为止。