新版红楼梦，又称“青楼梦”；又戏称“红雷梦”。

　　红楼梦小说拥有一个粉丝群体，叫“红学家”。这是中国所有名著中唯一因书成“家”的。

　　前几天看世界杯，趁空看了看李少红的新版红楼梦（以下简称新红）。看了四集，秦可卿之死，贾瑞戏熙凤等。其余的不看了，一则看电视剧本来就看得少；二则没有什么吸引人之处。看了四集就写点感受，容易遭人唾弃，也顾不得了。

　　总体感觉，没有传说中的那么糟，但也没有感到特别好。这和张纪中老先生的戏观感不同，张老先生的戏可以概括为：想像中很糟，看了一点之后才知道自己的想象力还不够好；一直在模仿，从未被超越。

　　我也参照了87版王扶林导演的《红楼梦》，这部戏的主演主要是邓婕-王熙凤；欧阳奋强-贾宝玉；张莉-薛宝钗；陈晓旭-林黛玉；袁枚-袭人等。

　　一、场景和画面

　　新红的场景布置的挺漂亮，对于建筑的布局、周围的风景、以及场面布置和道具选择都别具匠心。我注意到整个场景选择的颜色都偏红、偏暗。

　　偏红自然显得富丽，但一味用红色则俗，没办法，古代家具都喜欢大红大艳，方显气派。其实红楼梦的原本里面，对家居布置的描写还是比较写实的，刘姥姥一进荣国府的时候，就看见王熙凤住处：只见门外錾铜钩上悬着大红撒花软帘，南窗下是炕,炕上大红毡条，靠东边板壁立着一个锁子锦靠背与一个引枕，铺着金心绿闪缎大坐褥，旁边有雕漆痰盒。这像哪里？有点像乔家大院里面的场景，这才是深宅大户。红楼梦中对贾政的居室布置就描写的很详细，贾政住处“靠东壁面西设着半旧的青缎靠背引枕”、“亦是半旧的青缎靠背坐褥”、“也搭着半旧的弹墨椅袱”，一溜子半旧等字眼也出现了。我个人觉得，对红楼梦这样耳熟能详的场景布置，关键是要写实，最近唯美派场景的电视剧有好几部，如仙剑奇侠传、胡歌林依晨版的射雕英雄传等，新红也算一部了。这本也无可厚非，王扶林87版（欧阳奋强和陈晓旭版）红楼梦在拍的时候，没什么钱，一切都以节省为主，但对场景的塑造虽然没有那么富丽，有点类似江南的园林，也很吸引人，毕竟那个时代还是俭省为主，老百姓家也不富裕，现在的年轻一代都注重感觉，可以说各有千秋。

　　但这偏暗，就有点阴森森的。秦可卿的卧房，我就基本上看不清周围的场景。整个卧室在原著里面描写的像公主的卧房，在明清时期，宫廷和大户人家的家里在夜里的确是阴森森的，因为那时候的照明设施不像现在这样，都是景观照明。那时候没有。红楼梦最终的大结局的确是一个悲剧，忽剌剌如大厦将倾，落得个白茫茫大地真干净，很多人觉得新红拍得像聊斋，我觉得导演对这个阴森森的环境的选用倒是很贴合红楼梦的剧情。同样，在一些场景应该是欢快、明亮或者素雅、洁净的，按照我对新红的观察，导演应该这方面理解不会有太大偏差。但令人奇怪的是，新红的场景里面大量运用了现代的灯具照明点缀，如元妃省亲的时候，对大观园有个特写，那花园里面小径两旁的照明系统，非常现代，有点像宁波月湖小路旁边的景观灯。

　　新红的建筑布局和风格，我没有见过类似的，但基调基本上以富丽堂皇、豪门大宅的思路为主，这应该是按现代人的思维做的布景。

　　至于背景音乐，好像是戏曲，没注意听。网上说是昆曲。

　　就场景和画面，唯美，不够写实。

　　二、情节和台词

　　新红剧组说严格忠于原著，里面的古典元素也运用了很多，包括前面的字幕。我注意序幕中打的著作介绍写的是曹雪芹原著，无名氏续，高鹗改编的字样，说明制片也采纳了目前红学的一些研究结论。但现在全本的一百二十回的红楼梦可看性弱了很多，后四十回的曹雪芹的判词做了很多曲解，对原本中的一些隐晦的字词做了很大感动，完全偏离了原意。新红情节我感觉是完全忠于一百二十回曹高通行版，连台词都是原文搬来，很多注音也是完全采用古文读法（如贾宝玉读“绿玉”就读成“陆玉”的音）。这文言文的台词，如果没有字幕，很多观众都听不大懂，我的家人在看的时候就说听不大懂，我是刚刚又读了一遍红楼梦甲戌本，大部分能理解。剧中还用了旁白的方式，小妹边打麻将边说是第三方叙述（霎那间，雷声大作），旁白太罗嗦，把很多情节用旁白的方式给表达出来，有好处，也有不好处。好处就是对于观众通解全剧有好处，省却了了解剧情的时间，情节理解上不会有太大的跳跃；不好处是像大话西游里的唐僧，一些明显的地方也要解说一下，有点画蛇添足。网上有评论说像CCTV-10里面的探索发现，如果让任志宏来配音，就差一个LOG了。这话同感。