《江亭夜月送别二首》是唐代诗人王勃的组诗作品。这两首诗以江、山、亭、月、夜为主要意象,描绘了江边月夜送别的情景,把送别的孤寂怅惘之情融化入景色的描写之中,句句透露着离别的伤感与痛苦,表达了作者独有的内心感受。诗的妙处在于这融化的手法运用得浑然无迹,从而使诗篇见空灵蕴藉之美。下面是小编收集整理的《江亭夜月送别》古诗赏析,希望对您有所帮助!
江亭夜月送别
王勃
【其一】
江送巴南水,山横塞北云。津亭秋月夜,谁见泣离群?
【其二】
乱烟笼碧砌,飞月向南端。寂寞离亭掩,江山此夜寒。
翻译/译文
【其一】
长江远远地送走了从巴南来的流水,大山横亘,仿佛嵌入了塞北的云层。秋天明月夜,在这渡口亭子里,谁见过在离别时哭哭啼啼的呢?
【其二】
乱糟糟的烟雾笼罩着青绿的台阶,高高的月亮照耀着江亭的南门。离亭的门关闭着,周围寂静无声;今夜里大江与高山都显得那么凄凉。
注释
⑴津亭:古在渡口建亭,供旅客休息。
⑵碧砌:青石台阶。
赏析/鉴赏
在王勃的`《王子安文集》中,可以与上面这首诗参证的江边送别诗,有《别人四首》、《秋江送别二首》等,都是他旅居巴蜀期间所写的客中送客之作。
两诗合看,大致可知写诗的背景,即送客之地是巴南,话别之所是津亭,启行之时是秋夜,分手之处是江边,而行人所去之地则可能是塞北,此一去将有巴南、塞北之隔。
沈德潜在《唐诗别裁》中选录了两首中的第一首,但就两诗比较而言,其实以第二首为胜。第一首诗最后用“谁见泣离群”一句来表达离情,写得比较平实浅露,缺乏含蓄深婉、一唱三叹的韵味,沈德潜也不得不指出其用意“未深”;而在写景方面,“山横塞北云”一句写的是千里外的虚拟景,没有做到与上下两句所写的当前实景水乳交融,形成一个完美和谐的特定境界,因而也不能与诗篇所要表达的离情互为表里,收到景与情会的艺术效果。而在艺术上达到了这一要求的,应当推第二首。在这诗中,诗人的离情不是用“泣离群”之类的话来直接表达的,而是通过对景物的描绘来间接表达。诗人在江边送走行人后,环顾离亭,仰望明月,远眺江山,感怀此夜,就身边眼前的景色描绘出一幅画面优美、富有情味的江边月夜图。通首诗看来都是写景,而诗人送别后的留连顾望之状、凄凉寂寞之情,自然浮现纸上,是一首寓情于景、景中见情的佳作,兼有耐人寻味的深度和美感。
黄叔灿在《唐诗笺注》中还称赞这首诗末句中地“寒”字之妙,指出:“一片离情,俱从此字托出。”这个“寒”字地确是一个画龙点睛地字,正如王国维在《人间词话》中所说,着此一字而“境界全出”。但诗中地任何一个字,都不可能离开句和篇而孤立地起作用。这个“寒”字在句内还因“此夜”两字而注入离情,说明这不是通常因夜深感觉到地肤体寒冷,而是在这个特定地离别之夜独有地内心感受。而且,这首诗中可以拈出地透露离情地字眼,还不止一个“寒”字。第二首首句写烟而曰“乱”烟,既是形容夜烟弥漫,也表达了诗人心情地迷乱。次句写月而曰“飞”月,既是说明时间地推移,也暗示诗人伫立凝望时产生地聚散匆匆之感。第三句写离亭掩而加了“寂寞”二字,既是写外界地景象,也是写内心地情怀。从整首诗看,诗人就是运用这样一些字眼把画面点活,把送别后地孤寂怅惘之情融化入景色地描写之中。而这首诗地妙处更在于这融化地手法运用得浑然无迹;从而使诗篇见空灵蕴藉之美。
【《江亭夜月送别》古诗赏析】相关文章:
1.江亭夜月送别二首
2.江亭夜月送别二首