《後殖民志》得奖感言
《後殖民志》得奖感言
一定是我甚么时候受过伤害和侮辱。像杜斯妥也夫斯基为了受伤害和侮辱的而写。但我没有。没有甚么无法复原的伤害和侮辱;没有坐过牢,没有签过认罪或悔过书,没有经过战争,没有挨过饿。我曾经以为这是我的缺失。但後来发觉,渴望伤害和侮辱是一种恶俗的品味,也对受伤害和侮辱的,极为不敬。但为甚么呢。
如果权力就是,要去伤害和侮辱要不就受伤害和侮辱;权力无可逃避(我曾经以为可以,但绝不);这样我只能选择受伤害和侮辱;无论这口味是多么的恶俗。所以总是心有所向。这就是那些很强壮的人说的:自愿成为受害者。不因为受伤害和侮辱的人的灵魂美丽些。因为处於被剥削的困境,受害者往往比加害者更为丑恶自私。只因为我没有选择:如果只能在去伤害和侮辱,和受伤害和侮辱之间做选择。
《後殖民志》正如题目所示,是一本关於後殖民处境的书,但更清楚的说,是一本关於权力的书。当初我不大愿意出版这本书,因为我讨厌那些漫谈式的专栏文章,结集出版。我是为了尽公民责任而写了这些短文。但後来也希望出版这本书,也是为了公民责任:我为了个人灵魂的逼切需要而写小说,但我作为群体的一份子,我亦时常意识到对群体的`责任。我认为在这伪自由当道的可怖时刻;如果我们不能对抗伪自由;起码我们不会成为同谋者。也就是说,不愿意去伤害和侮辱。
《後殖民志》能够得到书奖,我感到非常骄傲;因为这本书尝试呈现,受伤害和侮辱的;如果有人能够读到,而且因而稍稍停顿,想一想;我就完成了我的责任。当我完成责任时,我时常都感到很骄傲。我因接近并或许理解人的丑恶而写。受伤害和侮辱并不曾令我们美丽些。写也不曾。阅读也不曾。但也许我们可以不那么继续加倍无可抑止的丑恶下去。再过10天,待我的台湾朋友回来便可拿到此书。她说讨厌那些漫谈式的专栏文章,结集出版,我非常之同意。但她说为了公民责任而出版,这个理由,在我看牵强了。“如果我们不能对抗伪自由;起码我们不会成为同谋者。也就是说,不愿意去伤害和侮辱。”这个理由,更接近真实。口吻生硬,可能是因为责任重大。让我想起福柯为德勒兹和加塔里的反俄狄浦斯写的序,还有论语里的一句话一直会伴随这篇序跑出来,“子曰:予欲无言。”
【《後殖民志》得奖感言】相关文章:
7.获得奖学金的感言