抗肿瘤血管生成药物研究的弊端论文

　　1 抗血管生成机制研究较少

　　目前，大部分有关抗肿瘤血管生成中药的研究多集中在药效学方面，而对中药抗血管生成机制的研究比较少。肿瘤血管的生成涉及一系列形态学和生物化学的改变。

　　形态学改变包括内皮细胞降解母体小静脉的基底膜、内皮细胞的定向运动并且发生有丝分裂、管腔的形成、芽式生长并形成血管襻、产生新的基底膜、外膜细胞的形成等一系列步骤。

　　其生物化学方面的改变主要体现于血管生成促进因子与血管生成抑制因子之间的调节失衡。而中药因其所含成分复杂，它对肿瘤血管生成的影响有可能是多靶点、多层次的，既作用于相关的基因，又作用于相应的蛋白和受体。

　　因此，对抗血管生成中药的研究应从分子水平、细胞水平、器官组织模型，以及肿瘤模型等不同层面入手，做系统全面的研究，而不是局限于某一方面。

　　2 缺乏与其它抗肿瘤方法联合应用的研究

　　肿瘤的发生发展是一个多步骤多因素的过程，仅用单一治疗方法难以获得最佳效果。因此，目前对肿瘤的治疗强调多种方法综合应用，即根据患者的机体状况、肿瘤的病理类型、侵犯范围和发展趋向，有计划、合理地应用现有的治疗手段，以期较大幅度地提高治愈率[29]。

　　抗血管生成药物并不能彻底抑制肿瘤的血管生成，它只能阻止肿瘤形成新的血管，而对已经生成的.血管却没有明显的抑制作用；

　　另外，抗血管生成药物的主要靶点是细胞外基质和(或)血管内皮细胞等非恶性细胞，而成功的肿瘤治疗需要将所有的恶性细胞进行清除，这就需要抗肿瘤血管生成药物与传统化疗、放疗等手段联合应用。但是，目前有关这方面的研究鲜有报道。至于联合的最佳方式、应用的先后顺序、最适剂量等内容均有待于深入研究。

【抗肿瘤血管生成药物研究的弊端论文】相关文章：

1.抗肿瘤药物职业危害风险管理研究论文

2.新兴权利司法生成机制研究的论文

3.共享单车的弊端论文

4.关于网络的弊端议论文

5.地理研究的主题论文

6.宋诗研究的展望论文

7.语用预设研究的论文

8.萧红研究的论文