【同步训练】

　　一、基础训练

　　1、给下列加点字注音：

　　捏造（ ） 校订（ ） 确凿（ ） 篡位（ ） 自刎（ ）

　　2、翻译下列语句。

　　⑴往来燕蓟间，所至皆交结豪杰。

　　⑵遂尽以分与昆弟外家。

　　3、本文引用了四则史料，各是从哪一方面驳斥《斩经堂》的情节的？

　　⑴

　　⑵

　　⑶

　　⑷

　　4、你认为如何看待历史题材的文学样式？（如电影、电视剧等）

　　5、本文作者 ，笔名 。

　　二、同步解读

　　⑴然而，这些证明还不够有力，还不足以推翻“杀妻”之说，必定要从正面找出更有力的证明材料，才可以令人心服。因此，我们要进一步查究：吴汉的家庭和夫妇关系到底怎样？

　　⑵上述《后汉书》《吴汉传》中，有一段关于吴汉家庭关系的重要叙述。它写道：“汉尝出征，妻子在后买田业。汉还，让之曰：军师在外，吏士不足，何多买田宅乎？遂尽以分与昆弟外家。”由此可见，吴汉的家庭关系很正常，看不出有过“杀妻”之类的变故。

　　⑶如果对于《后汉书》的记载还认为不足的话，那末，我还可以举出汉代刘珍的《东观记》中的一段文字做证明。刘珍是后汉安帝永初年间的史官，曾奉诏校定东观诸书，并且负责编辑建武以后的名臣列传。他的著述自然是可靠的。据他说：“汉但修里宅，不起第。夫人先死，薄葬小坟，不作祠堂也。”这样看来，吴汉的夫人名位也很正常，并没有引起吴汉“杀妻”之类变故的可能。

　　⑷而且，照《后汉书》所载，吴汉“为人质厚少文，造次不能以辞自达”。这又证明，从来历史记述都没有把吴汉描写成《斩经堂》的人物。如果吴汉确曾杀过王莽的女儿而后投奔刘秀，那末，在《后汉书》上一定要大书特书，夸奖他的忠孝，决不至于一字不提。

　　⑸从我们现在的观点来说，假若要把吴汉的故事编成戏剧，虽然不必要完全照《后汉书》记载的史实，原封不动地搬上舞台；但是也不应该捏造情节，胡乱编出象《吴汉杀妻》这样的剧本。

　　6、选文第一段在结构上有什么作用？

　　7、用一句话概括第二段的内容。

　　8、给“汉尝出征，妻子在后买田业”选择正确的译文（ ）

　　A、吴汉曾经出去征战，妻子在他后边买了田地产业。

　　B、吴汉尝试着出征，他的妻子在他走后置买了田业。

　　C、吴汉曾经出外征战，妻子在他出征后在家里置买了田地产业。

　　D、吴汉曾经出外征战，妻子和儿子在他出征后置买了田地产业。

　　9、你知道《后汉书》的作者是谁吗？

　　10、第三段证明了什么？对表达文章的中心有什么作用？

　　11、你如何理解文章最后一段，你能举出电视剧中违背历史史实之处吗？