三定法解政治主观性试题
时间：2021-08-31三定法解政治主观性试题
在20XX年3月下旬组织的苏、锡、常、镇四市高三政治教学情况调查统考中，笔者参予批阅了第26题，由一道政治调研试题想到的，感触颇多，写成此文，希望向同行请教，以提高主观性试题教学水平。
26、素有“世界火腿之冠”美名的金华火腿，是用流传多年的腌制方法加工生产出来的。可现在有的厂家生产火腿却用上了“新工艺”——向火腿中添加包括敌敌畏在内的有毒药剂。20XX年11月16日，央视“每周质量报告”对此进行了曝光。“报告”还指出，此类事件当地政府并非不知情，这次金华火腿声誉受损，地方政府难咎其责。
结合上述材料及所学的经济学知识对这一事件加以评述。
试题考查的知识范围应该是一目了然，即用“经济学知识”回答问题，可是在考生的答案中，仍出现了政治常识知识，如：“政府没有很好的实行对人民负责原则和依法治国原则”；哲学常识知识，如：“我们想问题、办事情必须坚持联系的、发展的观点”等。究其原因，主要是考生审题能力薄弱，这是导致考生解题失误的“致命伤”。由此带来的失分令人惋惜。加强审题能力训练和学法指导刻不容缓，而且要抓到实处。笔者结合多年教学实践，提倡用“三定法”解主观性试题。
一、定范围。即弄清试题要求回答的知识范围是什么。它是经济常识、哲学常识还是政治常识，具体涉及到哪些课内容。考生只有在答题时明确了试题考查的知识范围，应该用哪些方面的.知识回答问题，才能提高回答问题的针对性，不会觉得无从下笔或出现知识错位。如上题考查的知识范围主要应该集中在经济常识第一、二、三、七课内容中。
二、定方向。即弄清楚试题设问的方向。是“是什么”、“为什么”还是“怎么办”。“是什么”属于浅层次的提问，即要求回答题目或材料中反映了什么，描述现象，揭示本质；“为什么”要求回答题目或材料中反映的问题或现象的原因是什么，就是说为什么会出现这种问题或现象；“怎么办”要求考生就题目或者材料所反映的问题或现象，回答出解决问题的方法、措施或途径，它的答案具有一定的开放性，政治试题《由一道政治调研试题想到的_政治试题》。考生只有弄清了试题的设问方向，才能“找准靶子”，做到“有的放矢”、“百发百中”。评述类试题应该包括评价事实，分析原因，提供措施，从是什么、为什么、怎么办三方面组织答案。
三、定中心。即找出并抓住试题中所要回答问题的中心句、关键词。通过删繁就简，充分利用试题中有效的信息，坚信“题在书外，理在书中，理在题中”。笔者在讲评该试题时，启发学生找出三个主体中心句：“有的厂家”、“央视”、“当地政府”，分析不同主体的不同行为及结果，联系教材知识点组织答案，指导学生正确审题，提高答题能力。1、“有的厂家生产火腿时，使用包括敌敌畏在内的有毒药剂”涉及知识点有①使用价值是价值的物质承担者(第一课)；②市场调节存在自发性(第二课)；③企业经营者的素质(第三课)；④市场交易公平、诚实信用的原则(第七课)；⑤消费者的合法权益(第七课)。2、“央视‘每周质量报告’对事件进行了曝光”涉及维护消费者权益的组织机构充分行使了揭露、批评侵害消费者合法权益的行为(第七课)。3、当地政府并非不知情，这次金华火腿声誉受损，地方政府难咎其责。涉及①国家和地方政府加强宏观调控(第二课)；②地方保护主义的表现(第二课)；③良好的信誉和企业形象，对企业的生存竞争有着至关重要的作用。企业的信誉和形象集中表现在产品和服务质量上(第三课)。由以上分析可以知道，试题的答案既在书中，也在试题中。我们只要学会充分利用试题的有效信息，主观性试题的答案自然可以找到、找全、找准。
上题的参考答案是：(1)法制性是市场经济的基本特征。使用敌敌畏浸泡火腿，严惩侵犯了消费者的安全权、知情权，应受到法律的追究。(2)诚实守信是社会主义市场经济的基本原则之一，也是现代市场活动的基本精神。使用敌敌畏浸泡火腿，违背了诚实守信的原则，损害了消费者的合法权益。(3)市场调节存在自发性，需要国家和地方政府加强宏观调控，运用经济的、法律的和必要的行政手段规范市场经济秩序。使用敌敌畏浸泡火腿，当地政府却听之任之，这种不作为是地方保护主义的表现。(如果从使用价值是价值的物质承担者、企业的信誉和形象等方面回答，言之有理，亦可给分。)
【三定法解政治主观性试题】相关文章：
