读《为什么偏偏是XX商人》，觉得里的言论颇有些新颖。笔着以一个本地人的身份，执几个特殊事件，从十年前某市商战开起，又遍论史谈今，说了只有丁点干净。结果怎样呢？结果引来社会一片哗然，网上互责胡骂，还执笔作着和刊载人员上下竟受到了不同程度的处罚。

　　其实，笔着的言论，并非要造谣谁人，到是谓好，不过本地人也如此写，便使地方觉有蒙羞罢了。然而报酬是受处罚。所以这笔着，实在是文革中的坏老九，如果他能遇到太宗一样的圣明贤主，恐怕也会为后世留下一段“贤君与诤臣”的历史佳话吧？

　　现在的中大少君子，不幸也有了和笔着一样的境遇。他引经据典地对学校有了些微词，虽然引用的是美国的，何尝有丝毫不利于中大的恶意。不过人家的经验治校那么的成功，自家的有些不足，该换一换新鲜空气“罢了”。不料“好事不出门，坏事传千里”，不久便来了一些异样；同学齐声致讨，文章连人遭殃。貌似文人与这学校有千年大仇，文章只不过是鞭挞时弊的利具，这时也引来了一大堆堂而皇之的论据，标明原因是“辉煌史”。这下可好了，没有了谩骂，换了腔调，有的同学，有的社团，有的报刊，有的大学教授，言论颂歌，运动强校，就是所谓的我们不培养“书呆子”了。

　　这人还是比不上那些人的聪明，中大究竟比美校高明，现在究竟比北大厉害：运动强校。

　　然而，究竟还是有人嚷着盼望学校能转变发展思路。世上岂有这等好事，我想，该是白设的罢。这情况，大概是误倒名校根基的由头，只能够表现领导有些宽容大度的说着“同学，你的建议是对的……”为敷衍。而心里还想说你只管读你的书，大家都能承受，怎你不能。

　　这是绝对不行的。前一种，和笔着受难的情况不同，而现在好像也有了。引心里学经典，一个自卑的，不自信的，缺乏自我认知的，而又狂傲的，会急着通过各种方式表现自己，希望博得一点点自我安慰罢了。然而，现在终究比过去有一点点进步，少有被参加的活动了。

　　然而即使有了“少被参加”的活动，也需要谨慎千万大意不得。“形式主义”这个祖传的宝贝，中国人一直深藏着，从未丢弃过。说不定哪天就在某个课间，晴天霹雳般的突然冒出来。