汉译名著的《游叙弗伦》、《苏格拉底的申辩》和《克力同》三合一的译文不错，就是每章前的提要和章后的译后记看得有些烦，到后两篇的时候我干脆就跳过了。

　　我不喜欢看解析类的文章，除非解析的对象是我很熟悉的作品。我总觉得，在对一部作品产生自己的理解之前看别人的解析会对作品的理解趋于雷同。因为这就让别人的解释先入为主了，如果后来不再多读精读原著，那这解释怕就会永远成为自己对此书的“理解”了。而且，别人的解释也不尽然正确。比如《游叙弗伦》的提要和译后记中说苏格拉底从头至尾都渴望从游叙弗伦身上得到关于虔敬的真理。虽然我的认知也不见得正确，但我还是认为苏格拉底（柏拉图）到最后其实是在嘲弄游叙弗伦的，尽管他一直称赞游是聪明的。苏格拉底讽刺游的含糊不清又自相矛盾的解说就像自己的手工艺人祖先，靠复杂的手艺造成错觉。

　　不过这本书的译文虽不错，但提要和译后记几乎占了半本书了，有冗杂之嫌。而且半文半白的流畅译文虽能看出译者先生的功力，但我感觉还是过于古朴了。