前一段时间发生了一件事，让人五味俱陈。山东青州发生了一起三轮车剐蹭豪车林肯的事故。三轮车主是一位91岁的老大爷。

　　当时林肯车主将车停在路边，去附近的打印店打印文件。老人不小心刮花路边的车，准备离开。车主见到自己的车被刮到，就急急忙忙的拦下了骑三轮车的老人。车主本来只打算讨个说法，但是却遭到了老人的推搡和辱骂，还被老人打了几个耳光。甚至老人还从三轮车上拿了一个小板凳在手里。

　　争执过程中：老人说，“那你打我”，车主摆摆手说，“我不打你”。

　　没有办法，林肯车主选择了报警，老人也打电话喊来了自己的儿子。但是交警也没有办法处理，老人没钱。儿子去了，没钱，让车主把爹打一顿吧。。。。。。

　　最终，双方达成和解，林肯车主考虑到老人的经济状况，放弃索赔。

　　还真是人生百态，各有千秋。

　　在很多人的固有印象里，被视为弱势群体的“老幼病残”总是值得同情的，林肯车主放弃索赔是应当的，就像有些网友说的：开豪车还在意这么一点修车钱吗？

　　就像是马加爵事件之后有人在天涯上发表言论：马加爵杀人是因为三个室友骂他。

　　其实诸如此类弱势群体的“强势行为”已经不是什么新鲜事儿了。

　　“熊孩子因为没有吃到姑娘手里的鸡排，就在地铁呼啸而来之时，把姑娘推向地铁轨道，幸亏旁边的人一直关注着，才没酿成惨祸。事后男孩儿的妈妈迅速的带着孩子上了地铁，没有一句道歉。”

　　“老人因为公交车上没人给自己让座，就辱骂，甚至掌掴座位上的年轻人。”

　　“冒充聋哑人，拿着残疾证的纸，要求关注残疾人，捐款10-20块，而且还是团伙行动。不捐款还会被恶狠狠地指着，推搡。有些还会在本子上写着如果你有红绳就不会被聋哑人打扰。”

　　“几名外地残疾人在河北武安一个广场私自举行收费商业表演，因私自铺设的电线存在严重安全隐患，保安几次进行劝离无果并遭辱骂和殴打。一名保安被击中头部昏倒，一名保安在劝阻过程中眼部受伤。”

　　“25年前矫正过的牙齿变色，要求主治医生赔偿，被拒绝后砍死退休医生。”

　　照顾老幼病残，是中华民族的传统美德。可是现如今，“老有刮车打人”，“幼有不满推人”，“病有恶性医闹”，“残有恶意伤人”。这些人看起来都是弱势群体，但是做的每一件事都突破了道德的底线，甚至是把“弱势”当做是自己的依仗。以弱势群体的身份，做着违背道德的强势行为。

　　村上春树有一句享誉世界的名言：“耶路撒冷文学奖”获奖辞——“以卵击石，在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方。”

　　这句话在中国一下就火了，为什么火？因为“站队”。很多人在还没弄清楚谁是“墙”，谁是“蛋”，就瞬间站好了队，并且质控比自己过得好的人是“墙”，自己就是“蛋”，这就是他们的“弱势群体”逻辑。

　　但是村上春树这句话之后还有一句话“我们每个人，或多或少都是一枚鸡蛋。我们都是独一无二，装在脆弱外壳中的灵魂。”

　　并不是说我弱我就应该被保护，我弱我做什么错事儿都应该被原谅，而是，正人君子应该永远站在公正的一面，对公正进行维护，这才是对弱势群体最好的帮助。

　　网友戏谑中国人宽容定律：

　　1、来都来了

　　2、人都死了

　　3、大过年的

　　4、孩子还小

　　为什么很多人对熊孩子深恶痛绝？因为“孩子还小”。换句话说就是你都那么大了，跟一个孩子计较什么啊，孩子是“弱势群体”，你是“强势群体”，你跟一个弱势群体计较，那你就太没素质了。

　　所以就出现了，“毁坏化妆品”，“砸坏手办”，“摔了iPad”，“公众场合吵闹”等等，这一系列的“孩子还小”的问题。最近还出现了一件，熊孩子想看看摔倒的孕妇会不会流产，所以就推到孕妇的事件。

　　当然，这个熊孩子挨了好大一顿揍。

　　“人之初，性本善”，但是有很多人越活越回去了，活了那么多年，全都白活了，而且还越活越恶。以自己是“弱势群体”为依仗，为所欲为，做错了事，对别人造成损失，还不想承担责任。甚至上梁不正下梁歪的耍无赖，说一句我没钱，直接破罐子破摔，看你能把我怎么样。

　　弱势群体的存在是必然，但是就是有那么一些“真弱势”和“假弱势”一次又一次的冲击道德底线，消耗大家的宽容。

　　弱势群体难道真的是违背道德底线，拒绝承担责任的托词吗？

　　我们都不敢去扶摔倒的老人，谁还敢扶那些强势的“弱势群体”？