千万不要勉强自己做好人杂文随笔
一次阅读课上,读到闯王李自成称帝的故事,学生问我:“李自成是好人还是坏人?”我一时间竟觉得非常难以回答,我想了想,只是告诉他:“我们无法绝对地评价一个人是好人还是坏人,我们只能从一件事上来说,这个人是好还是坏。”
这句话有点绕,也许对一个一年级学生来说很难理解。他还是问我:“他当了皇帝了,那他是好人还是坏人?如果他不是好人,他怎么能当皇帝?”
我说:“在古代,都是谁实力强,谁厉害谁就可以当皇帝,但是当了皇帝并不能说他是好人。”
孩子的世界比较单纯,非黑即白,非此即彼,他依旧追问我这个问题。
我说:“一个好人也有可能做坏事,一个坏人也有可能做好事。一个人有可能对你来说是坏人,对别人来说又是好人,所以没有人是完全的好与坏。所以,我们只能从他做的某件事上,来评价他做的好或者不好。”
怕学生不明白,我拿他举例子,对于小学生,还是用事例说话比较直接,不要用抽象的理论。
我认为,李雷是一个好人,因为他经常帮助老师擦黑板、帮助老师发作业,通过这些事情,我认为他是一个好人。再比如一个小偷偷东西,一个强盗抢东西,我们一定会说他是个坏人。
但是呢,李雷也会仗着自己身高力壮,经常欺负同学,这样来看,他又是一个坏人。而小偷和强盗,他们做坏事,实际上是想救病重的家人,为他们支付高昂的医药费,这样来看,是不是也可以说他是一个好人呢?
所以,好人与坏人,没有绝对的定论。自古我们都说“盖棺定论”,而就算一个人已经去世,依然不能得出结论说他是好是坏。
再深入探析,我们说一个人是好是坏,也与我们站的立场有关,与我们的情感有关。比如XX的妈妈在家中、亲戚中所有人看来都是所谓的“坏人”,XX也会认为他妈妈是好人,因为自始至终,他跟妈妈是站在一起的,情感是永远相连的。所以,如果有人对你说“为了你,我愿意与全世界为敌”这样的话,可以考虑接受他的真心,至少情感上,他是支持你的。
再想生活中,我们会对朋友和家人提起来生活中遇到的事情,即使这件事你错了,你也希望倾诉对象“帮亲不帮理”,你期望他们永远站在你这边。还原一下生活场景:
妻子:老公,今天在单位我被上司批了,仅仅是因为我填错了一张表,就当着那么多人骂我,至于吗?气死我了!
丈夫:还是你做事不认真,下次要多注意,不要......
呵呵了,丈夫的话不必说完,一场战争就在所难免了。
妻子期望听到的是什么?
对呀,对呀,他怎么这么坏呢,这么苛刻呢,一点都不懂得给人留面子,害的我家亲爱的不高兴。
这样一说,妻子肯定立马高兴,绝对不会再生气了。
是的,我们都希望身边的.人,永远在情理和情感上站在我们这一边。所以,我们因为立场不同,也会对同一个人作出不同的评价。
英国著名文豪王尔德说“把人分成好的和坏的是荒谬的,人要么是迷人,或者乏味。”
那这样来说的话,从小学校经常教育我们的那句话“要做一个好人”也就不成立了。我们无法做一个好人,也无法让所有人都满意,更不能在所有的事情上,都让别人来评价“你真好”。如果你试图尝试让所有人都满意,注定会失败,也注定会折磨自己。
有一个更为残酷的事实是,如果你是一个所谓的“好人”,大多数人不会因为你是好人,而跟你成为朋友,或者就因为你的好而对你好,他们会因为你的好,而肆无忌惮的欺负你,侵略你的领地。因此,我们真的不必做一个好人,尤其是面对着这些人的时候,我们更不必强求自己做一个所谓的“好人”。
那我们要怎么为人处世?我最喜欢的一句话或许可以给出答案“一双冷眼看世界,满腔热血酬知己”。
不违法违规的前提下,做无愧于心的事情,做自己想做的事情,坚守自己做人原则和底线,为自己而活。
不求做个好人,不用这样荒谬的理论来禁锢自己生活。
而她,这辈子,再也不会为了让别人开心而活!
【千万不要勉强自己做好人杂文随笔】相关文章:
1.做自己杂文随笔
2.放过自己杂文随笔
3.致自己杂文随笔
4.了解自己杂文随笔
5.迷失自己杂文随笔
6.看清自己杂文随笔