读书人的杂文随笔

　　如题，这个词咱中国人很熟悉，常被念叨，像我这样得意忘形的时候也飘飘然的自诩为其中一员。

　　读书人，问题来了，什么叫“读书人”？或读过多少本书才算是读书人？

　　我发现，我这个读书人的人竟然回答不了这个问题，不管是定性还是定量的。

　　朋友告诉我：识文断字就算读书人，有道理，旧时人好像就是这么认为的，问题是。现代不识字的人已经被淘汰的差不多了，满街圣人在哪儿，再说圣人就没有任何意义了。

　　有人说，常有文字现世，便是读书人。难说，满腹经纶，不善言表，或不愿言表的多了去，这定义软踏踏的，扶不起来。

　　又有人说了，读书人有一种气质，谈吐就是与大字不识几个的不一样。可能吧，但无赖，擅长马屁的读书人那个没见过？名字可以随手拈来，这定义漏洞太大。

　　．．．．．．

　　这题好像无解啊？那我干嘛还舍不得摘下这个“读书人”桂冠？一定有原因。

　　想高人一等，精神上的最容易得到，也最省事儿，心里满足就什么都有了（比如大名鼎鼎的阿Ｑ）。满足似乎跟虚荣粘连，虚荣心被读书人鄙视，常言语讥讽，可到头来，读书人大都上了虚荣美女的床。

　　读书人下面的当然是目不识丁一类，比如：“谈笑有鸿儒，往来无白丁”，这句话不知被多少人反复吟诵，读书人（我在内）经常毫无顾忌的“脱口而出”。白丁，到底是不是不识字的，不好说，不能说是贩夫走卒，娼优一类，达官显贵，大德高僧，被誉为才子之流的跟这些“下三滥”文章往来，言语机锋参禅悟道，诗词唱和的多了去。

　　什么时候有读书人这个说法，或名号的`？不知道。既然自诩为读书人，那就“考证”一哈子。

　　孔孟，诸子百家好像找不到有人说过“读书人”这仨字儿。这些“子”们成天干的只是宣扬自己那一套思想学说，要做的也只是仁义（比如孔孟），或“放浪形骸”（比如老庄），或根本不关心做个什么样人。“读书人”这样的人是什么样的人，仁义之人、无为而潇洒之人？你要问前秦诸子中任何一位，他们肯定会一愣，然后“顾左右而言他”，因为“读书人”是一个不具有任何善恶，理智等内涵的词，古人讲究“正名”，“读书人”“名”未“正”，我如何言得？

　　那什么时候开始有这个词的？不好说，就是“鸿儒”也不一定等于“读书人”。“鸿儒”说的是饱读诗书，且尊信儒家那一套的人，“白丁”，大概说的就是什么书也不读的人。

　　汉唐宋元明，包括清，思想大家们也不见“读书人”（极有可能我没见到），言论中找不到以“读书人”为荣的叨叨，倒是戏文小说里常见到。恩，灵光乍现，“读书人”这个词儿应该就是从戏文中而来，神马落难公子中状元，穷秀才遇富家千金等等。酸秀才总能艳遇，这梦太诱人了，于是读书人自然吃香起来，这才有了“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。做个读书人真好。

　　，说了半天还是没解决何为“读书人”的问题。求解，是西洋人搞的理性，逻辑那一套，我们不要神马解不解的，反正是读书人，你我心照不宣就行。

【读书人的杂文随笔】相关文章：

1.可怜人的杂文随笔

2.听书与读书杂文随笔

3.爱上读书杂文随笔

4.读书的杂文随笔

5.读书杂文随笔

6.读书与气质杂文随笔

7.论读书杂文随笔

8.烦人的小五杂文随笔