教学目标 :
一 学习愚公移山精神,用顽强的艰苦奋斗精神去战胜困难。
二 了解文言文表疑问的几种句式;正确解释下列词语:加、亡、且、焉、诸、以。
教学重点
一 采用启发式教学,运用富有启发性的问题引导学生讨论。
二 从讨论思想内容,带动对词语句子的深入研究,解决词语句子的译释。
教学时数:
二课时
教学内容和步骤:
一 导入 新课。
1.板书课题:愚公移山
2.简介《愚公移山》的体裁、出处和作者:《愚公移山》是一则长期在民间流传的寓言,保存在《列子·汤问》篇里。《列子》相传是战国时期郑国人列御寇著。寓言是一种文学体裁。寓言,就是把一定的道理寄托在故事之中,情节比较简单,篇幅较小,寓意深刻而含蓄。
二 指导预习。
1.对照注释阅读全文,初步理解课文内容;画出表疑问的句式。
2.理清全文脉络,思考以下问题:
(1)什么地方提出移山的问题?
(2)什么地方写移山斗争?
(3)什么地方写移山的结果?
三 研习新课。
1.教师朗读全文。
正音,将课文注释中的有关拼音读一遍。
2.教师提问:课文题目是愚公移山,为什么文章一开头不落笔在愚公身上,而是先写太行、王屋二山?
要求学生先理解第1段的两句话,明确:这两句话写了山的广度、高度和所处位置,在明确句子的基础上进一步回答提出的问题:文章一开头写两座山的情况,实际上是交代了故事的背景,写了存在的困难,为写愚公作了铺垫。
3.学习第2段。教师启发提问:愚公为什么要发起移山呢?愚公召集的家庭会议开得怎么样?
(1)引导学生学习北山愚公者聚室而谋曰,重点学习且(将)、惩(苦)、之(主谓之间助词)等词的解释。
(2)分析家庭会议。
①愚公提出的移山目标代表了北山人的共同愿望,首先就是杂然相许。
②愚公妻献疑是:第一,出于对丈夫的关心(学习以君之力句,重点掌握:以(凭)、曾(并)、如何?(把怎么样?)、焉(哪里);第二,提出移山的具体问题,完全是为了更好地完成移山任务。
③意见一致,立即行动。重点掌握:诸(之于)、遂(于是,表示立即付之行动)、箕畚(用箕畚装石)。
(3)教师发问:参加移山的一共有几个人?启发学生回答。学生可能回答四个人(三夫加一遗男),把愚公漏掉了,说明:在遂率子孙句的句首省略了主语,主语应该是愚公。
(4)教师继续发问:写愚公及其子孙们移山,为什么要穿插京城氏之孀妻弱子跳往助之的情节?
启发学生讨论,教师归纳明确:一、遗男跳往助之,表示得到了邻居的支持,连小孩都来了,说明移山是北山人的共同愿望;二、从表达上看,增加了文章的生动性,避免了单调,跳往助之四字,把孩子欣欣然的神态写出来了。(这一段文字中,着重掌握:龀,动词,换牙;始,才,说明路程之长;反同返)
(5)归纳第2段,回答预习时提出的问题。课文第2段一开头的两句话是故事的开端,提出了移山问题;第2段的最后三句话写了移山劳动,这是与自然界的斗争。至于移山中的与人斗争,则要在下面第3段讲到。
四 布置练习、思考。
1.完成朗读·背诵一、二。
2.思考:课文写了两场论争,一场是愚公与家人的论争,一场是愚公与智叟的论争,说说这两场论争有哪些不同的地方?
第二课时:
一 检查作业 。
学生背诵课文第1、2段。
二 研习新课。
由检查上课时布置的思考题入手提问。
1.提问:课文写了两场论争,一场是愚公与家人的论争,一场是愚公与智叟的论争,比较这两场论争,说说有哪些不同?
2.转入读讲第3段,由两个学生分角色朗读,一位读智叟的有关内容,一位读愚公的有关内容。要求读出语气,读出感情。
3.讨论,由学生充分发表意见,然后归纳:
(1)其妻献疑与笑而止之性质不同。愚公妻子,首先是同意(杂然相许当然包括其妻),智叟却首先是反对,他的笑是讥笑,特别是一个止字,它是阻止。智叟说话的语气也很强硬,甚矣,汝之不惠这个倒装句,充分表露了他的反对情绪。甚矣太过分了,是脱口而出。
(2)其妻献疑与笑而止之的出发点根本不同。愚公的妻子出于对丈夫的关心,出于对完成移山任务的关心,重点是商讨移山的具体问题,句子的着重点在且焉置土石(回答时也着重在这一点)。智叟则不同,他是讥笑,压根儿反对。正因为这样,所以他的说话存在着不切实际的故意夸张。以残年余力,曾不能毁山之一毛(还不能拔起山上的一根草),这与以君之力,曾不能损魁父之丘不同。
(3)与家人的论争气氛热烈和谐,与智叟的论争是理直气壮,针锋相对气氛不同。反复朗读愚公的一席答话,要求读出气势。而愚公与家人的论争,实际上是一次民主讨论会,统一思想之后立即付之行动。
(4)这场论争反映了什么呢?讨论,然后引导学生回答:反映了对待困难的两种截然不同的态度。智叟是逃避困难。愚公呢?他具有:①艰苦奋斗精神;②长期艰苦奋斗的思想准备;③发展变化的观点。(子子孙孙无穷匮也,而山不加增,何苦而不平?)
4.提问:太行、王屋两座山究竟是给谁搬走的?
先理解、翻译第4段,掌握难词:厝、陇断。讨论,要求同学回答问题。
然后明确:从表面上看,两座山是由夸娥氏二子搬走的。但这仅仅是停留在问题的表面。实质上不是这么回事。要求学生抓住:命→感→惧三个词,命是谁命?主语是帝。帝为什么命?帝是感其诚,诚是诚心,也就是愚公的精神,所以这个诚的内涵就是愚公移山精神。帝为什么会感?是因为操蛇之神告之。操蛇之神为什么告?因为惧其不已。特别是这个惧其不已,说明了愚公的精神的威力在于长期坚持不断。所以根子在其不已上。由此可以得出:两座山的搬走,根本原因是愚公移山的精神。这最后一段既是写了事情的结果,同时也是着力写了愚公精神的伟大。从写作角度看,作者这样处理显得高明超脱,具有神话色彩,符合寓言文体的特点。
5.提问:作者把歌颂的人物称为愚公,把批判的人物称为智叟,对此你有什么看法?
讨论,然后明确:这儿的愚,没有讽刺的意味,他看似愚,实则不愚,而是大智,就像社会上有些人说雷锋傻,雷锋在智叟式的人物眼里是傻,实际上他是崇高伟大,愚公也是如此。这儿的愚不但没有讽刺意味,还有贬词褒用的作用,从愚字中透露出顽强、坚毅、不达目的誓不罢休的拼劲。至于智叟的智,那是所谓的小聪明,自以为智,实则是愚,他没有克服困难的智慧,目光短浅,智叟的智有讽刺的意味,是褒词贬用。
6.总结归纳。
提问:愚公移山精神是什么呢?可归纳为:它就是克服困难的精神。要点有:(1)具有挖山的信心和勇气;(2)具有坚持不懈、长期艰苦奋斗的精神;(3)具有远大的目光和发展变化的观点。我们就是要学习愚公移山的精神。有人提出移屋说,意思是说愚公移山不合算,还是移屋合算。其实提出这个问题已经是一种诡辩,不合理的。我们知道寓言的设譬寄寓总是有其特定的范围和特定的含意。《愚公移山》中的困难有它的不可回避性。毛泽东同志曾引用这篇寓言作过类比,他在《愚公移山》一文中说:现在也有两座压在中国人民头上的大山,一座叫做帝国主义,一座叫做封建主义。面对两座大山怎么办?毛泽东号召全国人民大众一齐起来和我们一道挖这两座山,并不是移屋。试问中国人民要回避这两座大山能搬到哪儿去呢?这是一样的道理。移屋的问题连智叟也不提。
三 课堂练习。
1.说说下列句子中的子孙的含义是否一样,哪些是相同的?哪些是不同的?
有子存焉;子又生孙,孙又生子;子又有子,子又有孙;子子孙孙无穷匮也。
要求学生分析,然后回答:
第一个子是愚公儿子,与第二个子意思相同;第三个子是愚公孙子的儿子,与第四个子意义相同;第五个子是愚公孙子的儿子的儿子;第六个子是愚公后代的总称,直到现在,以至将来。其中的孙也跟子一样加以类推。
2.归纳疑问句。
(1)设问:天下事有难易乎?为之,;不为,。
(2)反问:何苦而不平?
(3)疑问:且焉置土石?
3.注意古今词义的区别,解释带点词:
(1)虽我之死(即使)
(2)何苦而不平(愁)
(3)河曲智叟亡以应(无)
(4)而山不加增(再增)
(5)无陇断焉(山冈高地)
四 课后练习。
完成理解·积累三、四。