《拿来主义》评课稿
今天听了马老师上《拿来主义》,让我想起了区赛马场初赛的试题,当时出的也是《拿来主义》的文本解读,要我们从一个角度分析这篇课文的教学价值和教育价值。我认为本文的教学价值最主要的体现于论证结构中,从社会现实中提炼自己的观点,先破后立,把一个态度层面的问题上升为精神价值层面的一种“主义”,很值得探讨。教育价值则反映在用批判审视的态度来对待文化遗产问题,这在当下仍然有很强的现实意义。
马老师的'课显然在教育价值的挖掘上很下了一番功夫,期间教师个人素养和魅力得到了很好地体,从教师对鲁迅作品的了解,到对鲁迅研究评论的涉及,甚至还有一些背景材料,都使分析显得有内涵,教师游刃有余地驾驭在与文本有关的内容中,本身就是对学生一种很好的标榜。
对教学价值的分析可能是这堂课的弱项,马老师并没有拘泥于单纯的结构分析,或者解读某些字词,而是带着学生从宏观的角度了解了这篇作品的内容。其实,学生对一篇作品印象深刻与否,并不在于结构如何精妙,字词如何到位,还是与学生本身的认知需求有关,学生往往记住的是作者的思想。我最近在班级中进行鲁迅相关内容的调查,发现留在学生脑海中的与鲁迅相关的形象最深刻的是孔乙己,其次是阿Q和阿Q精神,这确实是值得玩味的。所以我觉得马老师在教学重点上的取舍还是合理的,教学意图落实比较到位,给我们提供了一种全新的授课模式。
【《拿来主义》评课稿】相关文章:
7.语文《马》评课稿
8.《桥》的评课稿