《声声慢》描写的是李清照独对着孤雁残菊，手托香腮，珠泪盈眶的晚年生活景象。每个教师在上这篇课文的时候，都会有不一样的教学方式和方法，这篇声声慢评课稿，是以授课教师的教学目标为出发点和归宿，并分析了教师教材处理和教法选择上是否突出了重点，突破了难点，抓住了关键。声声慢评课稿，一起来看一下。

　　声声慢评课稿由语文网小编整理，仅供参考：

　　评课是教学、教研工作过程中一项经常开展的活动。今天小编推荐的这篇声声慢评课稿，希望对大家的教学有所帮助，同时也欢迎您的补充和建议。

　　优点：

　　1、课前开始播《月满西楼》FLASH，营造诗词气氛，引发了学生对课文的兴趣，学习情境创设得较为成功。

　　2、课前指导学生查找相关资料使得学生的感受和理解更深入。而且自己也阅读了大量关于李清照的事迹及诗词，了解她的经历，对课文的理解达到一定的深度，让学生准确把握愁的诸多内涵。同时在阅读中知道作者前后期的经历不同，词作的风格也不同。

　　3、现代教育理念认为：课堂老师是主导，学生是主体，质疑是主线。本节课可以说学生的主体性得到的充分的发挥，让学生自己品读意象，说出自己的感受，做到了让学生个体直接与文本对话。老师的点拨也十分到位。

　　4、课堂上讨论落到了实处，使学生明确具体任务，时间充分，老师在巡堂过程中参与学生的讨论，及时给予指导，切实掌握学生讨论的深度和广度。作业的处理拓宽了学生的知识面，对作者的作品有了更深入的`理解，也起到了温故而知新的效果。

　　不足：

　　5、导入太长，意象品读拓展不足。也许是由于时间的限制，没有完全放开让学生去讨论，所以对意象的品读显得不十分到位，有点浅。

　　6、解决“如何入愁”问题时，我非常在意时间，显得过于急躁，代替了学生的思考。处理的不够从容，给学生时间不够充分，整个课堂感觉很“赶”。

　　7、课堂上老师的反应不够灵敏，应对学生的回答语言显贫乏，单一，对学生的个性品读，不能给出具有建设性的意见，只泛泛而谈，做不到一针见血。同时对回答好的同学没能给予及时的表扬。

【有关声声慢评课稿】相关文章：

1.有关中班评课稿

2.有关《剪枝的学问》的评课稿

3.有关评课稿的范文

4.有关《半截蜡烛》评课稿

5.有关于公开课的评课稿

6.有关《东方之珠》评课稿

7.窃读记讲评课评课稿

8.有关评课稿范文3篇