关于朋友与信任之托的哲理故事

时间:2021-08-31

  很多时候,宁愿相信自己,因为,相信一个人需要信任的基础,在有些时候,当所有的情谊VS利益情形下,情谊就显得不那么重要了。

  关键的是,站在 利益的角度上,彼此能为情谊做点什么和维护些什么,甚至愿意放弃点什么,我想,这样的人值得信任;仅仅以好感,表面的热情与诚恳、短暂的交往,难以承受信 任之托,如果信任,信任就应该是有保障的。

  没有保障的信任,就想没有保障的投资一样,在很多时候,朋友与伙伴的区别往往被混淆,利益无处不在,自私无人不有,所以,在信任的对面应该是一种责任与维 护,朋友,是两个人相互信任的基础,同时也是两个人相互价值利用的基础,前者是建立在某种情谊、兴趣与爱好上的信任,后者是建立在某种利益与制约上的信 任,伙伴,完全是志同道合的吸引,并相互制约与共同遵守为原则才能达成,相对形成一种信任的前提与保障。

  随意的信任是对自己的惩罚,也是对自己的信任之托极不负责,建议信任的最好办法,应该是坦诚,认真,如果没有,那应该建立信任的制约与保障,否则,你敢以“身”相许? 总是有些时候不仅会有人问:“你不相信我?” 对一个稍微理智 的人来回答:“我拿什么相信你?” 当然,一种不被人信任的感觉对任何人心里都不舒服,十分的难过;如果是多年的朋友,有彼此相互了解得基础和信任的基础,在没有信任保障的情形下,也会发生 类似的提问:“我们是多年的朋友,你为什么不相信我?” 理智的回答是:“不是不相信你,而是我要对自己的信任之托负责”,所有的事情没有绝对,只有万一。

  常言道:“路遥知马力,日久见人心”,“害人之心不可有,防人之心不可无”,说得很有道理;没有原则的人基本上不值得十分信任,因为没有常态;信任与背 叛都俱在身边,降低背叛的法则,就是利益与风险的相互制约,这是在彼此信任的基础上建立一份保障。

  隐私信任一般会建立在友情、交情、感情上,没有单方面付出的,也就是彼此都持有对方的隐私,否则一旦遇到意外事件,被出卖的可能性很难预料; 利益信任一般会建立在一次、两次的诚信上,或者可能建立在共同的兴趣与爱好上,也或者建立在多年的友情、交情上,比如借钱没有凭据,没有期限,或者只有一句象征性的口头承诺,商业合作参杂感情与友情,责权利含糊不清,一旦世事变迁,结果就成为仇人。

  有人说,如果是朋友,借钱出去就不要指望他还回来,否则连朋友都做不了,如果要做朋友又要借钱,那就钱归钱,友归友,彼此在信任的基础上有一份保障和一份责任,假如有一个既没有没有责任感的人在你身边,他会成为你的朋友吗?