疯狂动物城观后感

时间:2021-08-31

  疯狂动物城观后感500字一

疯狂动物城观后感

  想起许多类似题材的电影,免不了欲拒还迎、权衡利弊和周全行事的桥段,的确展现了真实的成人世界。因此我们乐得在动画里,看到更飒爽、痛快、甚至不计利弊的情感——想道歉要趁早,该诉说童年时千万别绷着,想哭时别忍着其实你撇嘴的样子美极了。

  当然,这种飒爽和痛快,是被精准的剧作计算过的。如果把电影想象成一个人,他的想象力和表现力越是灵动,他的主心骨——叙事和情感内核就越要严谨,否则小聪明散成一滩,就是一副不诚恳的样子。

  《疯狂动物城》的剧作结构比较保守,总有机灵的细节,但主题层次清晰,时刻严谨着。想象一个顶尖手巧的人,却始终在一丝不苟地做活儿,就能看到迪士尼工作室在打磨《疯狂动物城》时的样子。

  树懒乱入,在此并非指效率低下,而是“慢工出细活”。要知道,为了制造这份新奇,迪士尼耗费了三年的时间。

  相比《疯狂动物城》的规整,有些观众更喜欢洒脱恣意的叙事,比如日本的一些高口碑动画,但这并没有妨碍他们肯定《疯狂动物城》里的丰富寓意,拿片名《Zootopia》说,就是“Zoo(动物)”和“Utopia(乌托邦)”的合体。

  在一部毫无人类迹象的动画里,大小主题都映射着人类社会,连城市构建都做了巧妙安排。

  在动物城居住的动物成员,大到种族、阶级与偏见,小到一个人如何对待理想与现实,都穿插得巧妙而顺畅。

  在巧匠打造的动物乌托邦里,我们看到的大象、长颈鹿、河马和兔子全都是符合现实尺寸的,这种设置帮助了观众代入,从穿着和语言,到税收制度和办公模式,都颇似人类。从“雷曼兄弟”走出来的银行仓鼠,排着齐整的队伍,顺序转弯,人手一只棒冰,都像极了在讽刺现实中的盲从。

  据说编剧本来想用狐狸做第一视角,后来才改成了兔子,似乎是想选择一个更明亮的角度。在我看来这种选择更好,不论是女性职场打拼史,或是小镇青年大城市打拼史,都是现代社会的横截面。

  职场不顺、爸妈不解、坚守本真很不易,都多么地似曾相识。兔子视角里的狐狸也更有趣,出得了世,也入得了现实,能逗贫也能做英雄,作为一个搭档或恋爱对象,都棒呆了。

  在增加观影趣味方面,埋伏了很多致敬梗,比如设置一个“制毒工作室”时,加入“老白和小粉马上就到”的台词,让《绝命毒师》的粉丝心中一乐;动物城最令人闻风丧胆的黑帮老大鼩鼱“Mr.Big”则致敬《教父》,不仅着装一致,意式英语的口音一致,“大先生”还承诺女儿不在她大婚当天杀“人”。

  正因为《疯狂动物城》明铺暗藏的笑点和社会寓意,许多人说它是成年童话。但它用光亮的眼睛透视黑暗严肃,在亮和暗之间找对了平衡感,也像是一种尺度适切的儿童教育。

  对大人来说,讲道理不是件容易事,他们不愿拆穿过多所谓世界的真相。而《疯狂动物城》的世界够大,有明有暗,最终归向光明,有趣有理,最终以情动人——在太多电影打着合家欢标签的当下,它为这个标签做出了更漂亮的阐释。

  “我希望看完一部电影走出影院,人们能对他们的生活感到确切。”相比许多非动画电影,《疯狂动物城》提供出了更多的“确切感”,供观众领取。

  另一件确切的现实是,在世界的四面八方,有一大群动画巨匠,甘愿花几千上万个小时创造出一个个童话送给世界。想到这件事,总能让我对现实生活多一些确切,多一些踏实。

  疯狂动物城观后感500字二

  最近笔者的朋友圈被一只叫做朱迪的小兔子刷爆了,所有人都在谈论一部叫做《疯狂动物城》的动画片。大批网友涌入豆瓣上给此片打了9.4的高分,如此高的评价在动画片界罕有,一部分人更是加入了二刷的大军。说到这里不禁有人会问了,一部小孩看的动画片为什么能如此叫好又叫座?

  笔者看完想说,这不只是给小孩看的电影,电影里面能找到每个人的缩影,全剧洋溢的满满正能量既是泪点也是笑点。电影里最初的歧视、不平等到不信任都被希望、信任和平等的“正能量”溶解。这些“正能量”是整部电影的卖点,也是时代的需求和呼唤。

  朱迪兔这部电影的主角太像我们每一个人,她的梦想和恐惧,我们都有过。朱迪的梦想是当一名警察,尽管在动物王国所有人都告诉她你不行,但她在一句句“you die”里迅速找到自己的优势并且顺利以第一名的姿态从警察学校毕业,是希望支撑着她完成了考验。每个人都有梦想,但一部分梦想死在自己内心的恐惧中,一部分死在现实社会的凄风冷雨里,而希望这个东西我们太熟悉了,它是现实胡同避无可避处画在墙上的一扇小窗,当你有足够念想也许就能破窗而出。电影恰如其分的点拨,将希望的春风吹进了每一位心中。看着朱迪一步步走向胜利,我们仿佛也能怀揣希望扛起梦想的大旗,走向胜利彼岸。某种程度来说,电影给我们播种的希望也正是我们内心渴求的念想,电影的叫座印证了人民心里的需要,也是时代对希望的呼唤。

  提到信任就要说到电影里的第二个主人公狐狸。狐狸和兔子在自然界原本是天敌,在电影开头狐兔组合也是从欺骗、利用开始,最后狐狸用真心换真心的善意取得兔子信任,成就了一对生死搭档。情节老套却贴近生活,生活里我们也曾遇到欺骗和伤害。撕心裂肺和痛彻心扉的苦楚让一些人不敢再去相信生活的善意。但生活就是一面双棱镜,有欺骗的荆棘就有信任的玫瑰。只是在寻找玫瑰的旅途里,被荆棘刺过的人们会被痛苦蒙蔽双眼,看不到身边的绚烂。而电影的叙述像一杯热奶茶,刚刚好的温度从喉咙暖到心田,用童真的视角教会我们信任是人与人之间贴近的诀窍。当狐兔选择彼此信任携手进退的时候,笔者听到了周围观众的唏嘘,那是人心坚冰融化的声音,是人民心底的呐喊,也是时代对信任的期盼。

  影片的最大亮点应该是平等。影片里最激烈的冲突点是动物世界的食肉动物和食草动物对抗,映射在这个社会大家庭里是人与人之间的歧视和不平等。似乎有一些不平等是命中注定的,就像朱迪一出生就是一只兔子。弱小的兔子在食肉动物眼里不值一提,只要动一动牙齿就能命丧当场。但诸如狮子、豹子类的食肉动物,在电影的后半部分却也是被食草动物的阴谋压的喘不过气。原来所谓歧视不过是站在自己高处看别人的短处。对抗歧视和不平等需要的是换位思考的能力。若大家都能换位思考就会发现,哪里有什么优势劣势之分。兔子虽然弱小但正因为小,才有了打洞躲避的能力。老虎、豹子虽然有力量和体型的优势,但若遇到大型灾害,优势立马成为绊脚石。公平正义比太阳还要有光辉,影片热卖传达的是人民对平等的崇尚,也是时代对平等的盼望。

  电影全民叫座的背后是这个民族对正能量的需要和期盼,也是时代对希望、信任和平等提出的要求。希望更多人走进影院的背后是民族对于“正能量”的一种吸纳和发扬,愿“正能量”蔚然成风,感化人心。

  疯狂动物城观后感500字三

  这次的迪士尼出品简直叫我大吃一惊之后又不禁为之击掌叫好。

  影片与过去迪士尼的风格相去甚远,标题Zootopia便将整部电影的主题点明,那便是政治暗讽,不仅是对社会现状,还是对体制。这可是过去一段时间迪士尼作品所不曾涉及的。

  这一次迪士尼的主角不再是公主,而是一只并不沉默的兔子,女权主义倾向明显,初期完全是照着沉默的羔羊在组织剧情,不论是令人熟悉的一系列致敬镜头,在警校的训练一下让人看到了动画版的Clarice Starling,女性当自强的气氛可谓做足;小镇进城的Judy也和口音严重的乡下人Clarice一样窘迫,这都是很棒的致敬,不过也看得出制作方在这里偷了点懒,估计也是意不在此。后来的14起失踪案与《羔羊》中的连环谋杀也对应的巧妙,更有趣的是,连这个来自警局外的所谓反面角色的狐狸Nick也和我们那关在房间里的教授如出一辙聪明智慧而又充满异见,这样一来,观众对主角们的关系也一下有了底。然而看到结尾才会感受到主创们对《羔羊》的调侃,这就得观众自己品味了。

  不得不说,这样来塑造人物和组织剧情颇有些取巧,可是,他们真正要讲的在半小时后才开始,整部电影也正式进入High得停不下来的深夜模式。车管局的树懒让全场观众都笑翻了,在保证笑点的同时狠狠地黑了一把效率低下的公务行政系统,这套手法不正是深夜秀的拿手好戏么?更不用提一开始的校园欺凌问题,以及疑似GAY的大嗓门邻居,片中对于不得志时期的Judy的吐槽更让人不敢相信这是迪士尼的电影,到后来那少儿不宜的俱乐部,市长的选票问题以及发言人调戏记者的桥段,还有那完全从众的嚎叫狼群完全就是熟悉的下三路,有趣又有劲。

  至于对教父段落的几乎全盘照搬更是让观众不能自已,这比《一步之遥》高到不知哪里去了,后来对于绝命毒师的戏谑也引人发笑,完全就是流行文化的大乱炖,在制作方严格把关下,味道倒是极好。

  另外值得一提的是,整部电影以都市探案的形式展开,中间还不发惊悚片一惊一乍的桥段,最后的结局反转,正派的反派身份等等,这些都可以看出以往黑色电影的气质,这也与迪士尼一贯喜好大相径庭,这在高度产业化的好莱坞也算是一次难得的大胆尝试了,这也最值得鼓励。

  此外,影片的画面效果更是一大亮点,不论是具有粘土动画风格的摄影以及细腻生动的表情刻画,连Judy噙着泪水的神态都刻画得极为逼真,这简直是要抢夺真人演员的饭碗了。而本片中配音演员的出色表演更是为本片增色不少。

  最后,片中不论种族性别人人都爱的夏奇羊,怕是寄托着主创们一些简单的愿望吧。