预测高考作文题目:为后世忧

时间:2021-08-31

预测2017年高考作文题目:为后世忧

  米兰·昆德拉曾说:“生命是一棵长满可能的树。” 我们应当对未来有充分的信心,将希望的种子埋在心中。下面是小编整理的为后世忧作文,欢迎大家参考!
 

  【作文题目】

  2009年给我们留下永远的怀念,武侠作家梁羽生,杂文家何满子,漫画家丁聪,哲学家任继愈,古文字学家季羡林,生物学家贝时璋,科学家钱学森,文物专家王世襄,建筑学家冯纪忠等一代大师在这一年先后去世。人们在悼念之余,也在叹息,感受到大师们离开后的重大损失,无论是学问,还是精神;于是出現了“为后世忧”的议论:我们这个时代能否出现大师,能否承继大师们的学问,精神,能否肩负起民族,国家的重任等等。

  请根据这种“为后世忧”的议论,选择你的立场、角度,联系实际,写一篇文章谈谈你的看法。

  【范文】

  为后世忧

  得钱老与病魔纠缠时的请问吗?我觉得这是一个值得推敲的问题,为什么中国培养不出杰出人才?

  说到这,不免提到教育,09年大师们的相继辞世,引发了群众和唏嘘,衍生出了“为后世而忧”的议论。且不谈能否的中国出现大师,先说在前苏联:“极端科学主义”繁衍出的中国式教育。真正该担忧的是教育问题,像之前的“素质教育”雷声大雨点小,不但没有培养到有理想有素质的人才,还加中了“应试教育”的筹码。这种心口不一导致教育的畸形,培养出了“奴化”的一代。像是被罚站的山东学生,宁愿冻死也要“诚信”;像是被禽兽老师强奸但唯唯诺诺的的女学生;像是宿舍起火却不懂正确逃生的上海女大学生。

  看,我们标榜英雄,鼓吹尖子的教育培养出了什么“人才”,内心脆弱,行动笨拙,缺乏社会视野人。我们的教育尚且培养不出健全人格的公民,还谈什么“继承大师精神”,“胸怀天下”呢?

  从王国维先生投湖自戕到海归教授涂序新跳楼自杀,难道这生命的控诉描摹不出中国学术的黑暗吗?且不谈中国教育经费低于世界平均水平的`怪诞事实,说一下当下浑浊的治学境。前些天我看到一个报道,中山大学老师一篇论文被25人抄袭涉,而且抄袭者无耻到无以复加。例如“流血500ML”就改为“400ML”,这般恶劣的卑贱的手段不仅有碍知识尊严,且拿病人的命开玩笑。而且,如今高等学府的“官僚化”“行政化”愈演愈烈,“买学位”“买校董”的丑陋行为司空见惯。人们且不能严谨认真治学,那培养大师不就是天马行空的想法吗?

  终其一生为教育事业奋斗的任靖玺先生最终也叹息;“我败给了专制、垄断、丑恶、没人性的教育制度。”不是吗?这不正是“钱学森之问”所要控告的丑恶现状吗?这不正是中国难以培养出杰出人才的根源之一吗?我们真正该有的不是“九零后”是否是“脑残”的一代,而是教育。唯有在教育上实现公平公正,明澈公开,不是简单的取缔“奥数”,这样我们才有资格去谈“中国的脊骨”。教育要培养的是具有独立人格和自由意志的现代公民,不是高分低能,精神上的残疾人。而对于个人,则要树立认真执着的态度,对生活,对学问。只有当社会与个人都自省其身,共同发展,我们,乃至后代才能继承一个先哲馈赠给我们的丰裕的精神世界。

【预测2017年高考作文题目:为后世忧】相关文章:

1.2017年高考作文预测:为后世忧

2.2017年高考作文预测:后世之忧

3.2017年高考作文题目预测:为志倾情

4.2017年高考作文题目预测:为中华崛起而读书

5.2017年高考作文题目预测:收为财源敛为富基

6.2017年高考作文题目预测:屠呦呦

7.2017年高考作文题目预测

8.2017年高考作文题目预测:规则与人情