如今在网上“XX就是任性”的造句可谓铺天盖地，但是谁又知道任性的真面目？

　　“任”意为放纵，“性”即个性或秉性，“任性”在我的印象中本是对个性的放任对秉性的执拗，可当下任性这个词语在网络的传播下杂糅了拜金。粉丝这些现在风靡的观念，从而使任性变了味，失去了对本心的执着。

　　任性本身是我们需要的，不可取的是其背后潜伏的观念。

　　任性是一种生活方式，在现代繁忙的生活中我们依托任性可以制造继续生活的动力。因为也是精神世界逃离现实的深度冥想。梭罗在《瓦尔登湖》写道“我宁愿独自坐在一只南瓜上，也不愿拥挤地坐在天鹅绒坐垫上。”现代也有同样类似的句子，只不过变成了“宁愿在宝马车上哭也不愿在自行车上笑”。梭罗的任性天高云淡崇尚自然，而现代人鄙俗的任性简直不堪入目。“奋不顾身的爱情，说走就走的旅行”不才是真正任性的方式吗？

　　“粉丝文化”是“任性”变味的推手。人们对“任性”和粉丝文化的信任扼杀的语言的魅力和奇妙的想象力。还记得几十年前由血泪编就的文革吗？那时的人们人手“红宝书”，连日常的生活和书信都大量使用“语录”，甚至写一封情书每个人都能猜到开头“我们来自五湖四海，为了同一个目标走到了一起……”人们对某件事的崇拜让人失去了自我思考，如今“任性”一词的变味不正是如此？谁在说“XX就是任性”之前思考过何为任性？任性本无错，不可取的是其背后暗涛汹涌的粉丝文化。

　　而任性变质的根本原因则是社会发展中经济与文化脱节的阵痛，过去中国经济的发展世人皆知，可文化精神的贫瘠却像是巨人的一条短腿，看起来如此不协调，中国是有深厚的文化底蕴，但在近代的白话运动，文革中严重的被打击，所以如今人民手中的钱多了，但因缺乏文化素养，不会享受精神愉悦，只能用金钱堆积物质享受，这才是任性变质的病根，亟需解决的问题。

　　如想根治“任性变质”，其实是对本心的回归，回归健康，个性，平和，个人要关注自然，热爱生活，自己的个性释放才是真正的任性，社会也需要发展文化软实力，为人们享受更高层次的精神愉悦提供条件。

　　最喜欢梭罗的任性，“如果我真的对云说话，请你不要见怪。”