篇一

　　人们常说"开卷有益"，但也有人说"开卷未必有益，看了那些不健康的书反而害了自己"。因此，围绕这个话题，我们开了一次辩论会。

　　我认为开卷有益，便加入了正方的队伍。激烈的辩论会开始了!

　　首先，我大胆的站起来，向反方说明，说："我方认为，开卷有益，高尔基说过，'书籍是人类进步的阶梯'，多读书就会增长知识。这时，反方的侯佳成毫不犹豫地站了起来，大声反驳道："汉代刘向曾经说过：书犹药也,善读之可以医愚。书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除;而是毒药，置人于死地。所以，我方认为开卷未必有益。

　　我立即站起来，对他说道："如果书读多了，就能分辨出'良药'和'毒药'，从而也能分辨出好书和坏书。这样以来，即便不小心看到了不良书籍，也不会再买了。"辩论会就这样你一言，我一语的度过着。

　　从这次的辩论会中，我知道了：买书就要买好书，并要有好的读书方法，不能全部迷信于书。

　　篇二

　　这天，老师在课上说来一个辨论会，剩下时间全给我们。因为我们第一次开辨论会，大家都觉得很新鲜，于是大家都点点头，表明同意。

　　“辨论正式开始!”李老师说道。我们采用自由辨论，因此每个人都有机会。正方辨论手对反方辩手说：“读书有三样好处：一为怡神旷心，二为增趣添雅，三为长才益智。因此人人都爱读书。”反方立刻反攻：“可是当你读到那些不健康的书反而会伤害身心，坏的人则会变本加厉地干坏事。”这时，正方的陈念一本正经地回答道：“我认为应该是这样：读书好，多读书，读好书。”正方一语，反方一言。

　　最后，反方的闫森洋开始大反攻：“有些漫画书令读者着迷，让读者一次又一次地去买书，一次又一次地不认真学习，因此开卷未必有益。

　　“那么，我来说一下，是哪方胜了。我宣布，胜了的那方是我们最期待的冠军---反方!”李老师说道。

　　“耶!”“获胜了!哦耶!”反方正欢呼雀跃地庆祝着……