《抵抗弯曲》的教学反思

时间:2021-08-31

《抵抗弯曲》的教学反思

  10月10日,因为大店口的老师来听课,学校安排我在长林上一堂科学课。我选择了《抵抗弯曲》一课。

  这堂课,我改变了科学一贯的教学模式(提出问题-猜测-设计方案-实验-汇报搜集整理资料)。而是本着让学生在体验中不断改进方案,实施方案。注重的是学生的体验。

  从学生模仿演示试测一张纸的抵抗弯曲能力开始,让学生对差异大的实验结果进行分析,让他们自己来发现影响抵抗弯曲能力的因素有纸的厚度、宽度、材料、形状、长度等,在学生不能顺利说出这些因素时,可以把学生实验中的用纸拿出来,让他们比较,就能明显地发现两者的区别。同样的引导方法,也能让学生说出纸架空的高度和架空的宽度不同。这里的引导是非常顺利的,即使是在借班的五年级,他们也能如我所愿。

  用一句“假如要让结果更接近,应该把这些不同的因素改变成怎样?”自然的导入第二阶段的实验方案中去,抛出一句“怎样使这些不同变为相同?”把学生的思维导向了实验方案的选择。在这里的引导“比如说老师提供给大家的纸应该怎样?“这话非常有用,学生自然会想到要选择相同的纸,从而也就理解了纸的厚度、宽度、材料、形状、长度的相同。架空的高度,宽度的控制,因为在演示时,我使用了两块木块,学生自然就也想到了相同的木块,在这里学生因为对架空的高度和宽度本身的理解不够,所以使用投影的说明就很有必要,即让学生进一步明确了架空的意思,又让学生知道了最关键的一步操作方法。

  在放垫片的方法指导上,强调的是一个一个地轻轻地放在中间。不要求重叠,因为在操作中是很难重叠的。

  在发给材料实验测试一张纸的抗弯曲能力后,让学生汇报,结果自然还会有一些误差,这时让学生自我分析很有意,这是一次对自己实验过程的反思,学生说出了更多的产生误差的原因,比如朝上的面可能有变化。反思在这里就是对实验的又一次地改进。这当中或许会有冷场,这时的教师可能需要作一些提示、补充。

  然后引导学生在改进第一次实验的基础上,测试两倍纸和三倍纸的抗弯曲能力,结果汇报的差异会更大,(因为选用粘贴的缘故,我很后悔把纸粘在一起制作两倍纸、三倍纸)再次让学生反思误差的成因,在表扬的基础上,教师点出科学误差是科学实验的产物,强调严谨对于科学的重要性。不过,误差再大,对我们研究纸的厚度与抗弯曲能力的关系也没有什么影响。学生还是会明显地发现纸的厚度与抗弯曲能力的关系是:纸越厚,抗弯曲能力就越强。

  在这节课的最后小结上,我点出这节课我们研究的主题是:纸的厚度与抗弯曲能力。并提出一总结性的问题:这个实验方案中有哪些保持不变的因素?哪些改变的因素?提醒学生要研究的因素就是要改变的因素,为第三单元的学习做了一个准备。

  纵观本堂课的教学设计,自己觉得很严谨,像是健美的模特,没有一丝赘肉。每一步都是相关联的,都是为后面的教学准备的'。比如“开堂的演示”不仅是为了导入,为了让学生的模仿,也为学生控制架空的高度和宽度提供了思维的源泉。比如说第一次试测时为大家提供的各种不同的纸,不仅是想得到一个差异大的结果,更是为学习影响实验结果的因素准备,而且对于教师的引导也有巨大的帮助。再如对每一次结果的反思,这也就是在训练学生的思维,在培养学生的科学素养。总结的提问,也不仅仅是总结,更重要的为后面的学习,打下一个铺垫。

  课堂中的幻灯演示也是恰到好处,解决了实验中最难的一步,让实验的结果在自己的控制之内。

  本堂课自己最满意的是整个教学结构的严谨。和幻灯片得到的效果。

  意外的是,把两倍纸、三倍纸用固体胶粘在一起后,得到的结果误差比直接叠大的多,这使我对新教材的改动“把粘写在教学参考用书”不理解。或许,编者的用意也就是只要学生能得出“纸越厚,抗弯曲能力就越强”这个结果就OK了。不过,这对实验的控制真的是不利的。粘的厚度和面积对结果的影响是巨大的。“粘”也就成了造成误差的罪魁祸首了。

【《抵抗弯曲》的教学反思】相关文章:

1.《抵抗弯曲》教学反思

2.《抵抗弯曲》的教学反思范文

3.《抵抗弯曲》说课稿

4.六年级科学上册《抵抗弯曲》教学反思

5.小学六年级科学上册《抵抗弯曲》教学反思

6.《抵抗弯曲》小学综合实践活动课教学反思

7.《抵抗弯曲》六年级说课稿

8.五年级科学:《抵抗弯曲》优秀教案