然而王之春同志为何骂《水浒》和《红楼》呢?

　　娘子研究了一下，王之春虽然是文人，但他“弱冠从戎，先后作为曾国藩、李鸿章和彭玉麟的部属，参与镇压太平天国起义，历任山西巡抚、安徽巡抚、广西巡抚”。

　　这也就解释了他为何讨厌《水浒传》，毕竟都是起义的。

　　而《红楼梦》，自然又是因为里面的痴男怨女被他指责。至于《西游记》，王之春认为此书作者是个孝子，孝子的爹生病了，孝子写了这本小说，其父看后痊愈，因此是一本孝子的赞歌，当然这就有点胡扯了。

　　《红楼梦》遭遇的最大的困难并非民间半数人的谩骂，而是官方的禁毁。而禁毁《红楼梦》的人，居然是洋务派、实干家的优秀代表——丁日昌。

　　丁日昌是改革家，开眼看世界的留学生，曾组织翻译了西方的科技书籍，也曾在通商口岸创办报馆，倡导办学。他又是个藏书家，有十几万卷卷珍贵典藏。他改革科举、培养新晋、维护主权、发展实业、创办新式海防、改革军制……如此洋务派的急先锋，为何就跟《红楼梦》干上了呢?

　　想来想去，想不明白。最后得出的结论，大概就是认为《红楼梦》是一等一的“闲书”，但“闲书”未必一定要禁，只因为写的太好，风靡大江南北，都花时间去读取研究，就要禁他，结果自然是禁不住的。

　　当时担任江苏巡抚的丁日昌下达了严厉的禁毁令后，效果的确不明显。因为这个时候距离《红楼梦》火了已经一百多年了，《红楼梦》在民间有广泛的群众基础，即便有一部分人十分讨厌它，但它就是很火。

　　杭州学官巷有家姓吴的官宦，是杭州的名门。吴家有个缙绅，年轻的时候尤其喜欢《红楼梦》，以至于上厕所的时候也得带着。(少耽《红楼梦》，至废寝食，登溷犹手之)最神奇的是，《红楼梦》里的字，他能一个不错地背下来。《清稗类钞》中有言，“言情之作，则莫如曹寅(应该是曹沾)之《红楼梦》，讥世之书，则莫如吴敬梓之《儒林外史》。”这便是比较好的评价了。

　　【娘子语录】

　　一本《红楼梦》，倾倒多少人的心，是不世出的经典。清代时，有人带着高傲的心态，觉得读这种书是在浪费时间，教坏子弟，至今也有许多人，枉把这本书当做痴男怨女的故事，把宝玉的悔恨当成是与庸俗作斗争，却不解其中劝进的苦心，忘却了《红楼梦》醒世的意义。所以曹公才说：

　　满纸荒唐言，一把辛酸泪。

　　都云作者痴，谁解其中味!