朋友你可知何谓逻辑思维呢？

　　有释义说——

　　逻辑思维是人们在认识过程中借助于概念、判断、推理反映现实的过程……我甚为是然。

　　它与形象思维不同，是用科学的抽象概念、范畴揭示事物的本质，表达认识现实的结果。逻辑思维是一种确定的，而不是模棱两可的；前后一贯的，而不是自相矛盾的；有条理、有根据的思维……我非常认可。

　　在逻辑思维中，要用到概念、判断、推理等思维形式和比较、分析、综合、抽象、概括等方法，而掌握和运用这些思维形式和方法的程度，也就是逻辑思维的能力……我点赞无比精辟矣！

　　20世纪80年代，我毕业于医科大学，在这所城市一所人民医院实习，确切地说是当邹主刀医生的助手。

　　那天，一个中年男子背着满脸血淋淋的大娘，先挂了急诊，然后来到正好当班的邹主刀门诊部。

　　“怎么回事？”邹主刀单刀直入。

　　“交通事故，大娘被一闯红灯的货运车碰下摔倒，不醒人事。”男子心有余悸。

　　“你是肇事者？”

　　“不是，肇事者可能未觉察到已去向不明，我见状没多考虑，便送医院来了。”

　　邹主刀三下五除二对大娘身子做了全方位检查后，诊断结果为流血是头部一处外表皮层挫伤引起，无大碍，右二肋骨断裂移位，需做个小手术校正。

　　在男子垫付了3千元手术费后，刘主刀带着我走进手术室……

　　这时男子松了口气，便想法设法联系了大娘家人。一会儿我出来有事儿只听得：

　　“多亏你，帮我老伴及时送医院，万分感谢！”大娘的另一半发自内心感激。

　　“不是我思想好，谁第一时间见到，都会相助。”

　　“好人大好人，活雷锋呐！不是你撞的人，路见残状就救人，叫我们如何谢你呀！”大娘女儿大有感恩图报的心愿。

　　“社会好风气使然，应该应该。”

　　“一路辛苦你了，帮我娘垫付的医药费，喏，拿上。”大娘的儿子紧握男子的手：“忙你的去，走吧！好人有好报。”

　　“小事一桩，幸好我身揣有准备进货的款子。”

　　我不禁插了一句，应该肇祸者送医院才是呀！

　　“没关系，救人最要紧，谁送不是送啊！”男子坦然笑着说便离开医院……

　　21世纪18年，邹主刀退休，我顺理成章成了主刀医生。

　　“你没撞人，怎么会将我送进医院。”一日发生一起交通事故后，有一好心人男儿骑着三轮电瓶车带上受伤大伯心急火燎送来我科室抢救，却遭大伯质疑。

　　“不是肇事者就不能……”好心人回敬后，更加引起大伯儿女们大肆遣责：

　　“肯定是你撞倒我父亲，不然早就逃走了。”

　　“不是我撞的，是撞的人逃了。”

　　“没撞我父的人儿，会多管闲事，吃饱撑着，傻呀？”

　　“撞人的人儿飞走了，没撞人的我来到了……错吗？”好心人哭笑不得竭力解释。

　　“别啰唆，不撞人不会救人，撞人才会救人，不是你撞，你会……快取钱去，我父将手术要花许多钱哩。”

　　好心人欲哭无泪欲走不能，百口莫辩……

　　顿然，我心生联想，在当实习生的那个年代，人心多好啊，心贴心儿，是非分明，相互信任，而当下人们考虑事情，咋逻辑混淆思维变异了呢？肇事者得负责伤员就治理所当然，而逃之夭夭不为之司空见惯，旁人想救却不敢救也大有人在，而这位路人岀于善心相救未尝不可？

　　不知咋地，如今在世俗脑海里似乎形成如此逻辑思维：

　　“不是肇事者不会救伤员，救伤员的必定是肇事者，陌路救人哪敢救，救了会遭讹诈呀。”

　　带着这一原本不是问题的问题之简称“不撞不管，管者必撞，讹人有理，不讹是傻瓜”，我深深陷入沉思中，却百思不得其解……难道这就是运用新型科学的抽象概念、范畴揭示事物的本质，表达认识现实的结果？

　　你说是不是人们逻辑思维的能力出现智障了呢？