读《雾都孤儿》有感_雾都孤儿读后感1100字(3)

时间:2021-08-31

读《雾都孤儿》有感_雾都孤儿读后感1100字5

  一个瘦骨嶙峋的男孩子惊慌失措地飞奔在伦敦街头,几个身材魁梧的大汉手持木棍,面目狰狞,正咬牙切齿地追赶着这可怜的孩子。这就是出现在《雾都孤儿》上的醒目封面。

  《雾都孤儿》是英国著名小说家狄更斯的代表作,书中多以白描的手法讲述了小说主人公奥利费,在寄养院里被“养育”了九年,然后被送到一所棺材店里当学徒。他无法忍受那里的不公与惨无人道的对待,于是历经艰难逃向伦敦,不料悲惨地落入贼巢。一次偶然的机会,一位老绅士,也就是奥利费父亲年轻时的好友,救下了这可怜的孩子。可是命运弄人,小奥利费再次被绑架回贼巢。几经周折,这个仁心仁爱的孩子终于在好心人和老绅士的帮助下重新夺回了遗产。善良的老绅士收奥利费为养子,并对他施以知识的恩泽。小说情节跌宕起伏,引人入胜,甚至让我产生一种我就置身那个世界的幻觉。读完本书,我的心中众多思绪交织在一起,同情、敬佩、欣慰、感动……

  小奥利费,多么可怜的人儿啊!从小生活在喧嚣、肮脏的环境里,时常见到各种血腥、不堪入目的画面,吃不饱、穿不暖,得不到亲人的爱抚与关心,甚至连一个小小的生日礼物都不能得到,上天对这个善良的孩子是多么不公啊!可是,上帝将他放置地狱,他却宛若沐浴阳光。在无比艰辛、痛苦的遭遇中,小奥利费那颗心却依旧善良、诚挚、感恩。伦敦社会上各种各样不堪的事物没有腐蚀他美好的心灵,对老绅士、对好朋友狄克,对所有善待他的人,他都是那么感恩,渴望为他们付出,为他们祈祷。多么可爱的孩子啊!

  小奥利费没有俊朗的面庞,健硕的身材,名贵的出身,有的只是瘦骨如柴的身躯和苍白得如同大理石的脸,但这小天使的所作所为都折射出了世间最美丽的人性光辉!要知道,小奥利费的坚强、真诚、感恩、善良,在我们如今拥挤不堪的社会是多么难能可贵啊!在奥利费面前,我深深地惭愧了,和奥利费相比,我拥有太多太多,父母的爱包围着我,亲朋好友的关切鼓励着我,老师的知识哺育着我,大自然滋养着我……可这所有的一切,我们都仿佛熟视无睹,殊不知,这些东西在小小的奥利费心中是一笔多么宝贵的财富啊!

  书中还有一个人物——露丝,她一心一意为他人着想的品质也深深打动了我。当她看见瘦弱的奥利费时,眼泪便簌簌而下,当奥利费平安归来时,她也感动得泪光闪闪。尤其是对一个作恶多端的女贼,她没有大骂,没有厌恶,用双手轻轻扶起她,想法设法地劝其金盆洗手,还默默在心中为其祈祷。多么善良的姑娘啊!她对生活感恩、真诚,对在乎的人虔诚的祷告,对雨露、阳光都万分感激!她如同上帝派到人间的救世主,给周边的人带去了无尽的幸福。

  《雾都孤儿》真是一本令人心中感悟颇多的书籍,爱书的你有时间一定要好好看看这本书,相信你会和我一样深深沉醉其中。

读《雾都孤儿》有感_雾都孤儿读后感1100字6

  不久前看了《雾都孤儿》的电影,接着又看了小说。看完之后不免写下了这些文字。

  电影对小说的改动还是相当大的,好几个我认为很重要的人物都没有出现,而且基本的人物关系也都作了变动。毕竟要把一本著作完完全全照搬进银幕不大现实,对于导演来说,更坏的是对他创造力的漠视。

  就小说来言,读后我最大的惊讶是我远没有自己想象的悲伤,原因却不仅仅在于故事的喜剧结尾以及作者幽默的语言风格。而在于作者所揭露的所谓资产阶级的伪善面目(至于作者是否有这个想法则很难说)远没我想象的可恨。而我们真善而又语重心长的教育者之所以称之为伪善,至少说明了有一点是确实无疑的,那就是表面上的善。

  《雾都孤儿》1838年出版,背景是刚刚通过了济贫法的英国社会。小说里出现的济贫院、习艺所便是《济贫法》(《poor law》)的直接产物。马克思将这种《济贫法》下设置的“习艺所”称为“无产者的巴士底狱” (《关于自由贸易的演说》)。这和我们一向认为资产阶级伪善真是一脉相传啊,无疑是对马克思主义的活学活用。小说里生动的描写了济贫院的苛刻和对贫民的压榨,但却没有激起我太多的共鸣。一者像小说里的教区干事班布尔一样贪婪冷酷的小官吏中国遍地都是;二者如果没有这些济贫机构,只怕奥利弗根本就来不到这个世上。小说里面那些令人讨厌的人物无疑是作者想要讽刺的,但是即便如此,我常能从这些人物的言行中感觉的已成习惯的人道主义,或者干脆叫善。如果我们非要指责这是资产阶级的伪善,不如说因为当时资产阶级的文明让他们变善了,至少需要伪善,而赤裸裸的恶即便在那些下作人物身上都是难以存在或者让他们自觉羞愧。

  如果非要说这本小说能引起我的一点共鸣,那不是感慨奥利弗的不幸而是我们国人的不幸。在我接触到的国内反映人性丑恶的作品中,“恶”多数都是以赤裸裸的形式出现,令人不寒而栗。因此奥利弗的遭遇在我看来,

  相对于当时的中国甚至百多年后的中国的底层贫民来说,真是小巫见大巫。要知道,孙志刚离开我们才不过三年的光阴。而前者是艺术加工过的作品,无疑有一定夸张成分,而后者却是现代文明下活生生的案例。

  而奥利弗的时代英国就已经有这样一种专门救助孤儿的机构,每一位孤儿都会得到济贫会的帮助。正如小说里描写的那样,济贫所向孤儿免费提供住所和食物,尽管同时强制劳动。当有人愿意收养孤儿或接收孤儿为学徒时,董事会必须充分考查收养者或接收者,并征求孤儿的意见。如果孤儿不愿意离开,济贫所是不会强迫其离开的。小说里镇长大人因为奥利弗害怕第一个来领养他的甘菲尔德而断然拒绝签领养契约就是一个例子。尽管如此,欧洲人还是认为《济贫法》不够人道,1909年英国的“济贫法和济贫事业皇家委员会”的报告就建议:废除济贫法,代之以更合乎人道主义精神的公共援助。

  想到此,不知道我们国人又有什么资格来批驳资产阶级的伪善呢?!人人心中都有恶,我们无法根除,那么体现出对恶的克制力与羞耻感的伪善不也应该追求吗?