利益和道德的议论文

时间:2021-08-31

  近年来,人们在道德与利益面前;有些人选择了利益。道德在利益面前显示得那么苍白无力。往往人们在利益面前不择任何手段,也可以不顾身份。不要面子了。谁说中国人最要面子,在争夺利益的时候就有人连面子都可以不要了。这就是我们在二十多年的改革开放所负出的最沉重的代价

  贫穷和贪婪是不可能有道德。当一个人连饭也吃不饱时,又何以谈得上道德精神上追求。可是在我们社会里就有一小部份人,虽然自己已十分贫穷可在精神道德却十分富有。象白芳礼老人,为了让贫穷的孩子能读上书,以60多岁高龄每天踏着三轮车不止,不管是白天黑夜,日晒雨淋,为别人的穷孩子能读上书而操劳着。白芳礼老人他选择了道道一种高尚的情操。可是象这样贫穷的老百姓又有多少个人是选择了道德呢?穷人是不可指责的,因为他们并不想穷是社会的分配不公才造就了他们穷了。可以指责的是社会为什么让他们贫穷!

  贪婪的追求是从不要面子和道德的。在他们的心理;道德是算老几。而实实在在的利益才是他们追求的目标。在他们的眼里是没有道德的。这种人是当今社会中最为可狠,而又具有伤害性的团体。贪婪是可以杀人的。为了达到夺取到他们所需要的利益他们可以干出伤天害理的事情是在所不辞。

  当中央下令;要求参与煤矿投资党员干部在一个月内撤资。有些人却向中央叫板;宁可不要党证和官帽子,也不撤资。气恼十分嚣张张。这主要原因是他们每天就有几千元的利益收获。为了点利益,他们可以不要面子了,不顾身份体面了。人间悲剧除了生离死别,还有象这些人为了一点毫无生命的金钱而走险了。这里正中了古人曰;鸟为食亡,人为财死。你说可悲不!

  一旦社会已形成了贪婪风气后,社会将无道德可言了。人人都象是一具没有灵魂的行尸走肉一样,盲目地追求着他们所锁定的目标——金钱。他们哲学论理就是“弱肉强食”。他们就象野兽一样,只有狂叫而没有表情和人性。弱势团体和妇女们成了他们的发泄对象。他们一面是残暴而又无情的怪兽,而另一面又以他们雄厚的资金给予社会一种表面上繁荣兴旺。而我们的经济学家们就象狐狸一样忙为他们叫好贴金。只乞求他们能在茶余饭后所剩下的一点碎未烂肉留给这些可怜的经济学家们。

  我们知道道德是精神范畴之内的问题。是体现人的品行和性格方面的问题,社会道德但子反映出社会民众整体素质水平问题。也同时反映了这个社会的.人民信仰和理念。如果我们过份强调体现出个人价值观的话其结果必然会把个人利益的得失放在重要位置上来。我们主张个价值应当在集体主义中才能得到体现。而我们现在却主张个人私自存在的价值理念。这种私自价值存在的理念其实也就是自私自利的追求。这种一事当前先为自己的利益所出发,想到的只是个人利益的得失。目前社会已形成的利益集团的理念只是为了他们所在集团的利益得失。其中最重的环节是集团里的小数人的利益之所在。在他们眼里整个社会大局利益并不关他们的事。他们好象生活在真空一样。在寻找着他们的利益所在。这种现象在毛同志年代是决不允许有存在的空间。之所以这样;在过去物资十分贫困的年代里。社会整体道德素质是比现在物资发展到一定程度的今天要高得多。关键就是国民整体素质教育我国政府在这二十多年的改革开放中最为失策的一面。

  目前;摆在我们面前仍然是道德与利益的重新选择。两者是不可调和存在东西。个人利益必须要服从集体的利益。团集利益必须要服从大局利益。过去毛同志年代就是这样走过来的。而且是成功的。为什么我们要放弃。力争双赢只是一种利益的交换。而两者利益在交换中也就有可能产生第三者利益的损失。这是利益交换过程中必然基本规律。医疗改革,教育改革,企业改革都是因在利益交换中损害了广大老百姓的利益。造就了社会十和谐局面。

  目前想搞和谐社会提高全民素质,首先要纠正利己主义思潮。重从树立起奉献精神、英雄主义和集体主义精神。把个人价值溶合到国家利益和集体上来。只有如此社会风气才有可能得到好转。

  论道德 不是任何生命都有道德,也不是任何意识都存在道德,道德的产生是依赖于群体生存而产生的,道德是不会在个体生存中当生存阶段到社会生存后 ,人在公众生存中是反对野蛮的,道德就成为了调节生存利益秩序的公认秩序,成为了公共生活的整体共识。道德无论从标准还是形式都是与群体生存形式分不开的,依赖社会不和谐因素而产生。

  道德是社会势力之间势均力敌的力量推动的结果,没有势力推动的自发规则是不存在的,这就是说没有强盗是不会有为富不仁之说的,所以强权才能推动公理的产生。无论道德是在宗教势力下产生,还是在社会斗争中产生,他都是客观历史的产生的,也是一定社会势力推动的结果。绝对神的道德是不存在的。

  世界本无善恶,只是随着公众生存而产生,满足特定势力生存利益的定义为善,伤害特定势力生存利益的定义为恶。公众的道德首推不伤害他人利益为好,谓之不自私,谓之善人。狮子不能以其强悍而为人赞美,而谓之凶残。牛羊却为人称赞,因为它任人宰割。

  道德是调节利益关系的。没有不与利益同在的道德,正如马基雅维里所说:德性消失于利益之中,正如河流归于大海。明智人会知道在一定程度上遵守道德是必要的,而过分的遵守道德是有害的。所以你在行事之时不必受教条的道德的束缚,万全之策是不会有的。尽量不要伤害太多人的利益,于人于己都是好处。

【利益和道德的议论文范文】相关文章:

1.道德的议论文

2.道德的议论文

3.利与义议论文

4.关于道德的高中议论文

5.公共道德的议论文

6.关于道德的议论文

7.规则与道德的议论文

8.呼唤道德的议论文