1．给下列黑体字注音：

　　A．属（ ）文 邓骘（ ） B．逾侈（ ） 璇（ ）玑

　　C．驿（ ）站 河间相（ ） D．骸（ ）骨 蟾（ ）蜍（ ）

　　2．指出下列各句中的通假字：

　　（1）阴知奸党名姓，一时收禽 （ ）同（ ）

　　（2）合盖隆起，形似酒尊 （ ）同（ ）

　　（3）子墨衰绖（dié），梁弘御戎 （ ）同（ ）

　　（4）秦伯素服郊此，乡师而哭 （ ）同（ ）

　　（5）府吏见丁宁 （ ）同（ ）

　　3．与“大将军邓骘奇其才”中“奇”用法相同的一项是：（ ）

　　A．孤违蹇叔，以辱二三子

　　B．吾得兄事之

　　C．且庸人尚羞之

　　D．宁许以负秦曲

　　E．（汲黯）好直谏，守节死义，难惑以非

　　4．指出下列句式的特点：

　　（1）饰以篆文、山龟、鸟兽之形

　　（2）自书典所记，未之有也

　　（3）后数日驿至，果地震陇西

　　（4）当立者乃公子扶苏

　　（5）蚓无爪牙之利，筋骨之强

　　（6）君何以知燕王

　　（7）秦城恐不可得，徒见欺

　　（8）求人可使报秦者

　　（9）将军战河南，臣战河北

　　（10）甚矣，汲黯戆（zhuàng）也

　　5．下列说法正确的一项是：（ ）

　　A．“遂通五经，贯六艺”中“五经”是指：诗、书、礼、易、左传；“六艺”是指：礼、乐、射、御、书、数。

　　B．《两都赋》的作者是张衡，《二京赋》的作者是班固。二都与两京都 指长安和洛阳。

　　C．“拜、迁、转、徙”都是指调动官职。

　　D．《后汉书》与《史记》、《汉书》、《三国志》被称为“四史”。

　　阅读下面一段文言文，完成6— 11题。

　　胡质之子威，字伯虎。少有志 向，厉操清白。质之为荆州也，威自京都省之。家贫，无车马童仆，威自驱驴单行，拜见父。停厩中十余日，告归。临辞，质赐绢一匹，为道路粮。威跪曰：“大人清白，不审于何得此绢。”质曰：“是吾俸禄之余，故以为汝粮耳。”威受之，辞归。每至客舍，自放驴，取樵炊爨，食毕，复随旅进道，往还如是。质帐下都督，素不相识，先其将归，请假还家，阴资装，百余里要之，因与为伴，每事佐助经营之，又少进饮食，行数百里。威疑之，密诱问，乃知其都督也，因取向所赐绢答谢而遣之。后因他信，具以白质。质杖其都督一百，除吏名。其父子清慎如此。于是名誉著闻，历位宰牧。晋武帝赐见，论边事，语及平生。帝叹其父清，谓威曰：“卿清孰与父清？”威对曰：“臣不如也。”帝曰：“以何为不如？”对曰：“臣父清恐人知，臣清恐人不知，是臣不如者远也。”官至前将军、青州刺史。太康元年卒，追赠镇东将军。

　　6．对下列句子中加点词的解释，不正确的一项是：（ ）

　　A．威自京都省之 省：探望。

　　B．不审于何得此绢 审：知道。

　　C．自放驴，取樵炊爨 樵：打柴。

　　D．后因他信，具以白质 信：使者。

　　7．下列各组句子中，加点的词的意义和用法不相同的一组是：（ ）

　　A．是吾俸禄之余，故以为汝粮耳。 见其客朱亥，俾倪，故久立与其客语。

　　B．每至客舍，自放驴，取樵炊爨。 每闻琴瑟之声，则应节而舞。

　　C．后因他信，具以白质。 因宾客至蔺相如门谢罪。

　　D．晋武帝赐见，论边事，语及平生。 烧尽北船，延及岸上营落。

　　8．从句式的角度看，对下列两组句子中加粗的部分的判断，正确的一项是：（ ）

　　（1）大人清白，不审于何得此绢。 （2）于是名誉著闻，历位宰牧。

　　（3）密诱问，乃知其都督也。 （4）质杖其都督一百，除吏名。

　　A．（1）与（2）相同，（3）与（4）不同

　　B．（1）与（2）相同，（3）与（4）也相同

　　C．（1）与（2）不同，（3）与（4）相同

　　D．（1）与（2）不同，（3）与（4）也不同

　　9．下列各个句子在文中的意思，不正确的一项是：（ ）

　　A．食毕，复随旅进道——吃完饭以后，又跟随旅伴上路。

　　B．先其将归，请假还家——早就要带他回去，于是请假回家。

　　C．阴资装，百余里要之——暗中准备盘缠；在百余里外的路上迎候他。

　　D．因取向所赐绢答谢而遣之——于是拿出先前给自己的绢答谢他，并把他打发走。

　　10．以下句子分别编为四组，全都说明“其父子清慎如此”的一组是：（ ）

　　①是吾俸禄之余，故以为汝粮耳。②每至客舍，自放驴，取樵炊爨。

　　③又少进饮食，行数百里。 ④因取向所赐绢答谢而遣之。

　　⑤质杖其都督一百，除吏名。 ⑥于是名誉著闻，历位宰牧。

　　A．①②④ B．①⑤⑥ C．②③⑤ D．③④⑥

　　11．下列对原文的叙述与分析，不正确的一项是：（ ）

　　A．胡威自小志向远大，砥励名节，品格高尚。他在辞父归家时，问明所赐绢的来路后，方肯接受。途中又亲自放驴，料理生活，从无靡费之举。这使他日后得到很高的声誉。

　　B．胡威之父胡质身居高位却能恪守清廉。胡威辞别回家时，他仅取绢一匹送作路资。在儿子 询问时坦然地表明，此绢为正当所得，并非不义之财。从而赢得了儿子的敬佩。

　　C．胡质帐下都督善于逢迎。为博得胡质的好感，他在胡威归家途中曲意巴结，并辗转地让胡质知道此事。岂料弄巧成拙，胡质了解真相后对他严加处罚，并免去他的官职。

　　D．晋武帝十分赞赏胡质。他问到胡氏父子的高下，胡威说“臣父清恐人知，臣清恐人不知”，认为自已远远不如。这既说明了胡质品格高尚，又反映了胡威尊崇父亲的心 情。

　　【参考译文】

　　胡质的儿子胡威，字伯虎。自小就有志向，严格地坚守清廉。胡质担任荆州刺史时，胡威从京城洛阳前去探望父亲。由于家中贫困，没有车马和童仆，自己单身骑驴前往，拜见父路上的开销。胡威这才接受这匹绢，辞别父亲回京。胡威每到一处客站，就自己放驴，取柴做饭，吃完后再与旅伴一道上 路，前往途中、回京路上都是如此。胡质帐下的都督，与胡威从不相识，在胡威未出发回京前，就请假回家，暗中置下路上所需物品，在百余里外等候胡威，邀胡威作为旅伴，事事都帮助胡威，而且少食少喝，一起行走几百里。胡威心中疑惑，就引他说话得到实情，即知他是父亲帐下的都督，就取出父亲所赐给的那匹绢偿付给都督，向他道谢后与他分手。后经别的使者，详细地把这件事告诉胡质，胡质责打都督一百杖，除去了他的吏名。胡质父子如此清廉谨慎。因此名誉广为人知，历位宰牧。晋武帝召见胡威，同他谈论边事，谈话涉及到日常生活。晋武帝感叹他父亲的清廉，对胡威说：“你与你父亲相比，谁更清廉？”胡威回答说：“我不如父亲。”晋武帝说“你凭什么认为不如你 父亲？”胡威回答说：“我父亲的清廉行为唯恐别人知道，我的清廉行为唯恐别人不知道，因此我远不如我父亲。”胡威做官至前将军、青州刺史。太康元年去世，被追赠镇东将军。

　　参考答案

　　1．A．zhǔ ；zhì B．chǐ ；xuán C．yì ；xiàng D．hái ；chán chú

　　2．（1）禽通擒（2）尊通樽（3）衰通缞（4）乡通向（5）丁通叮；宁通咛

　　3．C．

　　4．（1）状语后置（2）否定句 宾语前置（3）省略句（4）判断句（5）定语后置（6）疑问句宾语前置（7）被动句（8）定语后置（9）省略句（10）主谓倒装句

　　5．D．

　　6．C．解释：樵：柴，名词。

　　7．A．解释：A前句中的“故”为“特地”之义，副词；后句中的“故”为“故意”之义，副词。B句中的两个“每”都为“每当……时候”之义，副词。C句中的两个“因”都为“经、有”之义，介词。D句中的两个“及”都为“到”之义， 介词。

　　8．A．解释：A项中句①“大人清白”与句②“名誉著闻”，从句式上看均为一般性的形容词谓语句，“清白”“著闻”分别充任“大人”“名誉”的谓语，二者没有不同。句③句④则不同。句③中加点的“其都督”以判断句的身份充任“知”这一动词的宾语，这个判断句与现代汉语不同，没有使用“是”字 一类的判断词。句④中的“其都督”是指胡质帐下的都督，“其”指称“胡质”。

　　9．B．解释：A项中“随旅进道”是难点，“旅”指旅客，“进”字的基本意义是“前进”，文中与“道”相联系，应该理 解为“上路”。因此，A项是正确的。B项中的难点在“先其将归”。在阅读材料上下文中的意思是“在他将要回去之前”，指胡质帐下都督想赶在胡威回家之前去预先迎候他。C项中的难点一是“阴”表示暗中；二是“资装”表示“准备盘缠”；三是“要”字，原义是“中途拦截”，指半道上截住某人。本题则选用了更能表示帐下都督心理的“迎候”一词。这一选项是本题中最难的选项。D项中“因”当“于是，就”讲，“向”当“先前”讲，“遣”当“送走”讲。

　　10．A．解释：题干中点明本题所需筛选信息的共同点——“其父子清慎如此”（概括性论断）。“清：公正廉洁；慎：谨慎，慎重”。第1句“是吾俸禄之余，故以为汝粮耳”，是在胡威询问绢的由来时胡质做的回答，表明这是正当所得，所以能表现胡质的清慎。第2句“每至客舍，自放驴，取樵炊灶”，其内容是写胡威在归家途中辛劳地自行打理生活，也可以看做是清慎的表现。第3 句是胡质帐下都督的行为，所以无关。第4种承接的内容是胡质不愿无功接受帐下都督的照顾，于是拿出自己的路资即绢，送给对方并把他打发走了，因此，这句符合题干的要求。第5句“质其都督一百，除吏名”，胡质因不喜欢帐下都督的阿谀奉承 ，于是将其痛责并开除官职，也符合“清慎”的要。第6句“于是名誉著闻，历位宰牧”，是作者的评价，指的是胡质父子二人声誉好， 做到很大的官，并非“清慎”的内容。由此可见，只有A项是完全符合题意的。

　　11．C．解释：解答这道题的四个切入点是：胡威、胡质、帐下都督、晋武帝。C项为：“胡质帐下都督善于逢迎。为博得胡质的好感，他在胡威归家途中曲意巴结，并辗转地让胡质知道此事。岂料弄巧成拙，胡质了解真相后对他严加处罚，并免去他的官职。” 这一选项的问题在于是谁将途中之事告诉了胡质，是帐下都督，还是胡威？根据文意，帐下都督是不愿将此事告知胡质的，所以他的许多做法均瞒往胡质。而胡威清慎的本性使他“后因他信，具以白质”，并导致胡质对帐下都督的处罚。因此C项的概括与分析是不正确的。