站在樊胜美的起跑线上,有可能跑到跟安迪一样的终点吗人生哲理

时间:2021-08-31

  《欢乐颂》第一季结束了,樊胜美的性格和经历槽点最多,引发的争议也最多。

站在樊胜美的起跑线上,有可能跑到跟安迪一样的终点吗人生哲理

  她情商极高,渴望嫁个有钱人,不想和只租得起宝马的王柏川一起奋斗。她爱慕虚荣招人骂招人恨,但在她身后,是重男轻女的家庭氛围、不断索求的家人。所以,她又最让人心疼。家庭不仅不能给她带来很好的起跑线,反而给她带来巨大的经济负担。

  相比之下,在福利院长大的安迪虽然也经历过贫穷,但后来接受良好的教育,最后出任华尔街投资公司高管。

  现实生活中,虽不至于背负樊胜美那样离谱的原生家庭,但普通的出生背景才是大多数人的宿命。你有没有想过,出生普通的樊胜美们有可能跑到跟安迪一样的终点吗?

  -1-

  成功不是百米跑

  而是接力赛

  巴菲特指出,尽管没有继承父母的遗产,但自己在童年时期各方面的条件已经十分优越:家庭环境好、父母风趣且有才智、在好的学校上学……与家庭出身好的人较量,犹如龟兔赛跑。现实中的龟兔赛跑往往还是几代人的接力赛,你的起跑线,是由你的父辈甚至祖先所决定的。

  哈佛公开课《Justice》第八课《公平的起点是什么》指出:“即使是努力本身,很大程度上也依赖于幸运的家庭环境。”

  通过调查英美中日等国的数据与案例,美国经济学家Clark在他的著作《TheSonAlsoRises(二代崛起)》里提出:一个人的社会地位及收入与祖辈之间的相关性约为0.75。通俗来说,就是你赚的一块钱里面,有七毛跟你的父辈相关。

  2015年,杭州女孩郭某被哈佛录取。多项奥数奖项,计算机水平堪比美国程序员,五门预科考试满分,颜值高,还会辩论、帆船、滑雪等技能,被面试官称为见过“最完美的学生”,网友们也纷纷称赞。

  然而没多久,舆论突然反转,网友开扒她的家境,发现她是某著名公司董事长的女儿,已经拿了美国国籍,父母均是MIT毕业。家境仿佛成为了她的原罪,舆论从羡慕,转向了嫉妒与恨。

  家境好的人,人生往往是一道多选题,而我们面对的往往是“迫选题”。郭姓女孩可以选择做一个滑雪运动员、一个程序员,甚至选择什么都不做坐享财富,但是我们大多数人却无法选择,毫无退路。

  -2-

  如果兔子不偷懒

  乌龟要怎么跑赢?

  经济学里面有一个概念叫“马太效应”,简单来说就是强者愈强,弱者愈弱。家境好的人,拥有的财富、地位、人脉、教育等资源也更多。他们可以用更多的筹码去置换自己想要的资源,实现目标。

  如果单论金钱,投资财富的积累有如滚雪球,同样的速度下,大雪球体积增长得更快。如果没有碰上暴富的机遇,穷人往往只能掌握小雪球。

  疲于生存的人也没有时间思考生活与未来,这样只会导致恶性循环。樊胜美在大城市挣扎,耗费了她的大量精力,本来就不多的收入要应付房租,供养父母,偶尔帮哥哥还债。她没有时间深入思考人生规划,所以,尽管聪明,她能想到的解决方案也只能是——嫁个有钱人,而从来没有想过通过提升自身来实现成功的人生。

  香港一个叫做《穷富翁大作战》的纪录片,很好地印证了这个观点。受邀的主人公不乏社会公认的精英阶层的成功人士,他们被安排到奶茶店店员、清洁工等底层岗位,获得的报酬用于支撑自己的吃喝用住。

  一开始,不少人都相信凭借自己的才智与毅力可以突破眼前的困境。然而,长时间低时薪的工作,恶劣的居住环境,入不敷出的生活,让他们焦头烂额。他们坦言,生活“像齿轮一样运转”“看不到明天”。

  正如我们也希望自己的下一代可以继承自己的财富与地位,社会也期待看到青出于蓝,这也鼓励了强者愈强。

  看看美国总统历史上的各种家族:“布什家族”四代都是耶鲁大学校友,两位罗斯福总统都是毕业于哈佛大学,精英意识、教育、人脉等,父传子,子再传子。2000年,小布什在竞选的时候就曾开玩笑:“我继承了我父亲一半的朋友。”

  而选民呢?美国人认为人生而平等,主张公平地看待总统候选人二代。但是,选总统时容易陷入的逻辑是:好比在超市买商品,与其尝试一个从来没听过的新牌子,还不如选择一个老资格的“名牌”来得稳妥!

  -3-

  赢在起跑线上

  一定会成功吗?

  当然,赢在起跑线是父辈给予的馈赠,但是成不成器还得看个人。带着家境或者童年天才的光环,长大后不过尔尔甚至作奸犯科的例子也是存在的。“我爸是李刚”等系列“实力”的富二代和官二代花样作死事件,还是不断在刷新我们的三观。

  早早地站在优势起跑线的他们,却并没有如期走向成功的终点。

  -4-

  真正的接力棒是思想

  而不是金钱与地位

  拥有优越的家庭环境或是赢在起跑线的童年,或许意味着更多的机会与资源。但在人生的接力长跑中,这些都不是最重要的,决胜的关键是思想。

  当父母都忙于生计,不仅可能忽略对孩子的教育,夫妻间的争吵、陋习,也会影响孩子对于人际关系、协作、幸福、成功等人生命题的认知。哈佛大学研究表明,长期生活在资源稀缺的模式中,会培养出“稀缺头脑模式”,导致判断力下降。

  一个像樊胜美一样,为了生计忙碌的人,脑部没有足够的“带宽”去思考人生规划,更消耗了学习与再学习的意愿,以及复杂、专业思考的能力。长期处于被压榨的底层,又何来领导力的训练呢?