弱势不是拒绝承担责任的理由杂文随笔

时间:2021-08-31

  前一段时间发生了一件事,让人五味俱陈。山东青州发生了一起三轮车剐蹭豪车林肯的事故。三轮车主是一位91岁的老大爷。

弱势不是拒绝承担责任的理由杂文随笔

  当时林肯车主将车停在路边,去附近的打印店打印文件。老人不小心刮花路边的车,准备离开。车主见到自己的车被刮到,就急急忙忙的拦下了骑三轮车的老人。车主本来只打算讨个说法,但是却遭到了老人的推搡和辱骂,还被老人打了几个耳光。甚至老人还从三轮车上拿了一个小板凳在手里。

  争执过程中:老人说,“那你打我”,车主摆摆手说,“我不打你”。

  没有办法,林肯车主选择了报警,老人也打电话喊来了自己的儿子。但是交警也没有办法处理,老人没钱。儿子去了,没钱,让车主把爹打一顿吧。。。。。。

  最终,双方达成和解,林肯车主考虑到老人的经济状况,放弃索赔。

  还真是人生百态,各有千秋。

  在很多人的固有印象里,被视为弱势群体的“老幼病残”总是值得同情的,林肯车主放弃索赔是应当的,就像有些网友说的:开豪车还在意这么一点修车钱吗?

  就像是马加爵事件之后有人在天涯上发表言论:马加爵杀人是因为三个室友骂他。

  其实诸如此类弱势群体的“强势行为”已经不是什么新鲜事儿了。

  “熊孩子因为没有吃到姑娘手里的鸡排,就在地铁呼啸而来之时,把姑娘推向地铁轨道,幸亏旁边的人一直关注着,才没酿成惨祸。事后男孩儿的妈妈迅速的带着孩子上了地铁,没有一句道歉。”

  “老人因为公交车上没人给自己让座,就辱骂,甚至掌掴座位上的年轻人。”

  “冒充聋哑人,拿着残疾证的纸,要求关注残疾人,捐款10-20块,而且还是团伙行动。不捐款还会被恶狠狠地指着,推搡。有些还会在本子上写着如果你有红绳就不会被聋哑人打扰。”

  “几名外地残疾人在河北武安一个广场私自举行收费商业表演,因私自铺设的电线存在严重安全隐患,保安几次进行劝离无果并遭辱骂和殴打。一名保安被击中头部昏倒,一名保安在劝阻过程中眼部受伤。”

  “25年前矫正过的牙齿变色,要求主治医生赔偿,被拒绝后砍死退休医生。”

  照顾老幼病残,是中华民族的传统美德。可是现如今,“老有刮车打人”,“幼有不满推人”,“病有恶性医闹”,“残有恶意伤人”。这些人看起来都是弱势群体,但是做的每一件事都突破了道德的底线,甚至是把“弱势”当做是自己的依仗。以弱势群体的身份,做着违背道德的强势行为。

  村上春树有一句享誉世界的名言:“耶路撒冷文学奖”获奖辞——“以卵击石,在高大坚硬的墙和鸡蛋之间,我永远站在鸡蛋那方。”

  这句话在中国一下就火了,为什么火?因为“站队”。很多人在还没弄清楚谁是“墙”,谁是“蛋”,就瞬间站好了队,并且质控比自己过得好的人是“墙”,自己就是“蛋”,这就是他们的“弱势群体”逻辑。

  但是村上春树这句话之后还有一句话“我们每个人,或多或少都是一枚鸡蛋。我们都是独一无二,装在脆弱外壳中的灵魂。”

  并不是说我弱我就应该被保护,我弱我做什么错事儿都应该被原谅,而是,正人君子应该永远站在公正的一面,对公正进行维护,这才是对弱势群体最好的帮助。

  网友戏谑中国人宽容定律:

  1、来都来了

  2、人都死了

  3、大过年的

  4、孩子还小

  为什么很多人对熊孩子深恶痛绝?因为“孩子还小”。换句话说就是你都那么大了,跟一个孩子计较什么啊,孩子是“弱势群体”,你是“强势群体”,你跟一个弱势群体计较,那你就太没素质了。

  所以就出现了,“毁坏化妆品”,“砸坏手办”,“摔了iPad”,“公众场合吵闹”等等,这一系列的“孩子还小”的问题。最近还出现了一件,熊孩子想看看摔倒的孕妇会不会流产,所以就推到孕妇的事件。

  当然,这个熊孩子挨了好大一顿揍。

  “人之初,性本善”,但是有很多人越活越回去了,活了那么多年,全都白活了,而且还越活越恶。以自己是“弱势群体”为依仗,为所欲为,做错了事,对别人造成损失,还不想承担责任。甚至上梁不正下梁歪的耍无赖,说一句我没钱,直接破罐子破摔,看你能把我怎么样。

  弱势群体的存在是必然,但是就是有那么一些“真弱势”和“假弱势”一次又一次的冲击道德底线,消耗大家的宽容。

  弱势群体难道真的是违背道德底线,拒绝承担责任的托词吗?

  我们都不敢去扶摔倒的老人,谁还敢扶那些强势的“弱势群体”?