愿你居庙堂之高书破万卷处江湖之远路行万里的杂文随笔

时间:2021-08-31

  (1)

愿你居庙堂之高书破万卷处江湖之远路行万里的杂文随笔

  分享一点人生小经验。

  我工作以来,有一个最大的感悟,那就是“应该80%”定律,算是二八定律的一个特别衍生版本吧。

  这个定律可以用这样的一个说法来解释。

  如果你觉得一个事情按照常理来推断应该怎么样?那么这个事情80%的可能就不会怎么样,所以需要你自行再确认一次。

  比如,你觉得在协作过程中的某个工作,应该是小李的职责(是我觉得应该,而不是已经确认过),那么80%的小李会觉得这不是他的职责,而没有去完成这样的工作,所以需要你确认一次,让他知道完成工作。

  比如,你觉得疫苗的安全,政府应该是管控到位了的,那么有80%的可能还存在没到位的情况(发生了疫苗事件),需要我们再确认一次(公共质疑),才能进一步到位。

  比如,你觉得你男朋友应该在恋爱之后做到一些事情,比如主动疏远其他认识的女孩子,但这个事情你不去明确的告诉他,80%的可能他就不会去做。

  (2)

  为什么会这样?

  因为人是不同的。

  一个工作,哪怕全世界都觉得是小李的责任,但如果没有明确的确认,没有告知,那么依靠的就是小李内心的自律来推动这个事情。

  可是全世界都觉得小李应该做这个事是没有成本的,但是对小李而言,做这个事是要花自己的时间精力的。

  哪怕他自己也认为这个事是应该自己做的,在没有足够好处的推动下,小李会觉得这个事情既然别人没说,那么我就先不做。

  其他的事情也是同样的道理。

  政府加大对疫苗的监管需要付出成本,比如更多的人手,更多的资金,所以在公众都觉得没有什么问题的前提下,那么就先照旧。

  男朋友要主动疏远身边的其他女孩也需要成本,比如要花时间解释,那么与其主动疏远,不如保持原样,反正也只是朋友关系,等自己女盆友闻起来的时候再解释。

  (3)

  为什么是80%?

  因为我们大家大部分是普通人。

  其中大概60%的人是懒得去想,觉得可以照旧。

  40%的人大概想到了一些事情。

  比如如果这个工作不做,那么到时候会带来更大的损失,而大家虽然没有明确的说,但还是会觉得这个事情是我的责任。

  比如不加大疫苗的管控,到时候出了事情政府就会失信。

  比如不主动和周边的女生保持距离,那么女朋友虽然不说,可能到时候察觉了心里也会不舒服,为这段关系埋下裂痕的种子。

  但是,大概也就一半的人有这样的远见,能看得到更长远的利益。

  去做了那些可能现在看来虽然应该要做,但其实可做可不做的事情。

  (4)

  但其实这20%的人很冤。

  因为,哪怕小李做好了工作,最后没有发生损失,大家只会觉得这是小李应该做的,也没什么奖励。除非这个时候有个小刘没有做好这个事情,来对比一下,大家才会觉得小李有先见之明提前工作到位。

  如果政府加大了人手力度,监管疫苗到位,那么疫苗风波就不会发生,大家并不会觉得政府就有功劳而会觉得是你政府应该做的事,除非这个时候有个邻国政府出了事,大家才会觉得我们政府这样加大管控是正确的。

  你的男朋友主动和身边的其他人保持了足够的距离,你们情感关系和谐,但你并不会觉得这件事里面你的男朋友付出了到多大的努力,除非有个用来对比的别人家的男友因为这个事情和女朋友吵架了,你可能才意识到自己家男朋友提前做好了这些。

  在衍生到最近的滴滴事件,如果滴滴做的特别安全,没有出过事,除非这个时候有个哒哒打车出了事承托,不然大家也不会意识到这个事情的重要性。而一般来说,更安全需更多的成本,而成本更高的优步是什么下场,大家已经看到了,这个时候再怀念,是不是晚了些?

  因为人是不同的,人的位置也不不同的。

  80%的会放大别人的过错和责任,而降低自己的成本,夸大自己的付出。

  有句我特别喜欢的话就是说这个事情的:

  人世间的悲欢离合总不相通,若能相通,便是圣贤。

  (5)

  那么,你应该做那80%的人还是20%的人?

  当然是分情况啦。

  一般来说80%的事情,是不会有什么严重后果,那为了省力,就做那80%的大多数吧。

  20%的事情可能会比较重要,这个时候自然要做20%的精明人。

  所以你会发现,二八定律是普遍存在的。

  八月,愿你居庙堂之高书破万卷,处江湖之远路行万里。