闲话爱情杂文随笔

时间:2021-08-31

闲话爱情杂文随笔

  年少轻狂之时,曾经坚信,与你一起看风景的人,一定可以相伴远走天涯,值得终生相守。历经岁月磨砺后方明白,有的人可以与你一起看风景,却不一定愿意陪你走天涯,因为他在意的是风景,而非身边的人,你的眼里只有他,却忽略了风景,你们一开始就错了。

  爱情从来都是两个人的事情。你爱他和他爱你不是因果关系,如果你认为他仅仅是因为和你一起去看了风景,就应该爱你,那你对爱情的理解或许有些偏执了,即使你和他一起看了全世界的美景,还是不能保证他会爱你,看风景是一回事,爱情是另一回事,你可以混为一谈,在别人那里,却是桥归桥,路归路。

  恰恰是那个你在外面看风景,他在家里一直等着你的人,值得你去爱。他也有自己喜爱的风景,他也向往看风景的乐趣,但是他却放弃了看风景的机会,等着你回家。在他眼里,你比风景重要的多,看够了风景,你终究要回家。有了这种醇美的爱情,何愁不能与之执手偕老?

  正所谓发乎于情,止乎于礼。几乎所有的爱情,开始时都与理性无关,属于纯感性的,是一个人发自内心情感的自然表达,但是真正得到大家祝福的,美好的爱情,却都经过了当事人双方理性的思考和抉择。爱情如果失去了理性,完全听命于感觉,会偏离正常的轨道,一路充满变数,是不是场劫难也未尝可知。

  所以爱情可以是一杯美酒,也可以是一剂毒药,那些信奉爱情至上,一味跟着感觉走的男女,一旦沉溺于爱河,就会变得“无私无畏”,为了自己的爱情,他们可以与生养他们的爹娘为敌,可以“切割”亲情友情,甚至不惜铤而走险。这种离经叛道的扭曲爱情,反而会让相爱的双方狭隘和自私。

  当然不排除青年男女为了反对父母的'封建思想或者强加于自己的包办婚姻,而与家庭,与父母决裂,最后走上追求自由爱情的道路。这种事例在古今中外文学作品中有很多,梁山伯与祝英台,罗密欧与朱丽叶的凄美爱情让我们动容。问题是那是戏剧人物。我们的现实生活中,为人父母大都不是什么恶人,即使是,也有“虎毒不食子”的古训,有的父母有些封建思想或者包办婚姻的倾向,也非为一己之私,而是为儿女的长远幸福着想,与儿女的分歧完全可以在儿女的长远幸福前提下,通过对话和调解解决,何苦要闹到鱼死网破的境地呢!

  话又说回来,作为儿女如果不是被爱情冲昏了头脑,能够冷静理性的听进和分析父母的意见或者建议,说不定还真的能够发现自己所忽略的东西,先不说父母毕竟是过来人,过得桥要比儿女走的路多,就是作为一个对自己至亲至爱之人,从局外人的角度观察到的人,或许更真实,对人和事的分析也许会更透彻,过去我们总对父母抱有的门当户对的婚姻观嗤之以鼻,可是当今多少豪门恩怨的祸根都是因为夫妇二人门不当,户不对,不是苟且偷生就是反目成仇,还有什么幸福可言。我们又怎能说父母的观点落后了呢?

【闲话爱情杂文随笔】相关文章:

1.随笔杂文:闲话知识

2.闲话纸钱-杂文随笔

3.闲话再说随笔

4.不要爱情了杂文随笔

5.时间与爱情杂文随笔

6.栀子花味的爱情杂文随笔

7.爱情这种东西杂文随笔

8.爱情等于当下杂文随笔